「コンピュータの製造には1.8トンの資源が必要」記事へのコメント

のーぷろぶれむ

[yukio_mat (10683)]

コンピュータを使うことで、その1.8tの資源を費やした
分以上の生産性を上げれば、何の問題もないワケで。

エリックさんにまずやってほしいのは、その試算を出し
たり、論文を発表して、全世界に流通させる際に、コン
ピュータをまったく使わなかったら、どれだけの資源を
使うことになるかと言うことでしょうか。

元データの収集にコンピュータが使えなかったら、たぶ
ん、交通機関を使って現場に行くか、お手紙

--
Yukio@神戸在住

Re:のーぷろぶれむ

[Anonymous Coward]

生産性が上がっても環境負荷が低くなる訳ではないですよ。生産性ってのは経済学上の指標で、環境要因は入ってませんから。

Re:のーぷろぶれむ

[Anonymous Coward]

環境の負荷を考えるなら
「あるより無い方がいい」のは当たり前だと思うのだが。
機械に限らず。

Re:のーぷろぶれむ

[Anonymous Coward]

当たり前というのなら、「持続可能な範囲内なら OK 」という定量的な話でしょう。極論は「当たり前」にはならないと思いますよ。

Re:のーぷろぶれむ

[imo (5135)]

あまり定量的には見えないのですが、それはさておき、
持続可能な範囲でぎりぎり低空飛行を続けるのがいいのか、
将来的な負荷曲線を引き下げるために一時的な負荷を増大させる方がいいのかは
「当たり前」では語れないと思います。

Re:のーぷろぶれむ

[Anonymous Coward]

その上のコメントは、そういう話をしろと言っているだけなんだが。