アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
根本的に間違ってるような (スコア:1, すばらしい洞察)
TurboならTurboに押し付けられるのが楽しくないし、
新品のメーカPCを買うという選択するかなあ…
Linuxを知らなければ店売りで買ってインストールから
理解しないで、使おうと思えるものなのか…
シンプルにOS無しモデルでいいじゃんと思うんだけど。
Re:根本的に間違ってるような (スコア:1, 興味深い)
言ったとは言わないが、とかくそう言われている)、
プレインストールされればディストロの押しつけだと
文句を言う、では先へ進めないではないですか。
オープンソース化マンセーな身としては、素直に
喜びたいと思います。
# そんな私は Gentoo, Fedra なので AC
Re:根本的に間違ってるような (スコア:2, 興味深い)
個人的にはデスクトップPCでlinuxが普及するにはディストロよりもGnomeかKDEのどちらかが消滅するか、標準設定含めて完全コンパチにならんと素人には厳しいと思う。
「誰とでも(tips、操作方法が)一緒」ってのが重要なわけで。
水差すつもり無いが、そこら辺完璧に固めないと「やっぱwindowsの方が便利で楽」で逆効果な気がするが。
# Bluecurveなんてのもあったね
Re:根本的に間違ってるような (スコア:2, すばらしい洞察)
誰とでも一緒っていったってWindowsとは違うわけだし、携帯電話は機能が単純とはいえ各社ごとにサービスが違って各機種ごとに操作も設定も違うのに普及しているわけだし、逆に統一されているMacOSXでさえWindowsと比べれば普及しているというわけではない。
まさかMacOSXどころかWindowsを押えるぐらいに普及させようとか目論んでいるわけではないんだし、Windows用の設定を説明したマニュアルにも9X用とXP用の2つの方法が併記されている状態なんだからWindowsだから設定や操作方法が一緒ってわけではない。
そりゃ2つよりは1つの方が分りやすいのは確かですが、そこまでしてLinuxを普及させる意義は、GNUの思想は別としても無いんじゃないでしょうか。
Re:根本的に間違ってるような (スコア:0)
> GNUの思想は別としても無いんじゃないでしょうか。
誰にとって意義がないんでしょう?
「貴方にとって」なら、あっそうで終わり。