アカウント名:
パスワード:
以前、富士通のVPPシリーズ使ってました。 ベクトルスパコンから撤退ってことは、 VPPシリーズも無くなるのでしょうか。
確かにVPPx000シリーズのような、 いかにもスーパーコンピュータ然とした重厚長大マシンは、 そうそう市場ニーズが無いのかも知れません。 実際、廉価版VPPx00シリーズが出たときにはちょっと嬉しかった気がしますし (どうせ自分で買える値段でないから関係ないんですが)。 かつてスパコンの性能を誇示するのに使われた (技術的に妥当なベンチマークかはともかくとして)円周率計算とか、 素数の発見とかは、すでに安物PCの分 [srad.jp]
粗結合並列ベクトルコンピュータと限定すると、 富士通はおそらく世界最高の技術を持つ唯一のメーカーだと思いますが
その通りだと思います。でも、むかしからスーパーコンピュータって金食い虫でアメリカでもどんどんメーカーが撤退していった市場なのです。 日本は アメリカからダンピング とまで言われていた背景には、スーパーコンピュータだけで商売しているわけではなく他の余力があったからです。でも今やその余力がない。
富士通の業績トレンドをみてもコンピュータのハード方面は 段々と下降線 をたどっています。 過去の成功体験にすがるというのは未来
世界的に景気の振るわない昨今、スーパーコンピューターが売れないのは当たり前 (軍需産業は別と思うが、これは日本企業にとっていかんともしがたい障壁がある)。 短期的に見れば、 スーパーコンピューターを切り捨てるのはビジネス的には当然という点に 異存はありません。 しかし、その程度の判断なら子供でもできます。 例えばバブル景気に酔っていた時代なら、 短期的に見れば、 投機目的で土地を買いまくるのはビジネス的には当然の判断でした。 「工場を売ってでも土地を買う」というような所業が、 「大胆な経営」としてもてはやされました。 このところの富士通の動きを見ていると
ある程度のことは安いクラスタコンピューティングでも可能でしょうが、 本当に大規模な計算になってくると、はっきり言って実力の差は歴然としています。
昨年１１月発表した Top500 [top500.org] のリストを見ると、 はっきりとクラスタのトレンド が現れていると思いますけど、どうでしょうか？ 上位ではピッツバーグ、ロスアラモス、サンディアなんかが食い込んでいますよね。３９と４０位にはMagiとSCoreが入っていますが、 この程度のシステムで５０位に食い込むわけですから、いかにこれから先の改良の余地が大きいか、誰もが想像できると思います。
もちろん現時点ではまだまだ 過去の資産のあるシステム が使われています。過去の資産を活用するために、上位機種を求める市場もあるでしょう。資金が潤沢にあるなら、２本立て、３本立てでいけるでしょう。でも 限られた資金 で「将来の市場を考えてHPCをやれ」とかいわれたら、トレンドであるクラスタコンピューティングに進むのが、 合理的な判断 だと思いますけど。
あと スケーラビリティの利点 があります。たとえば最大１０２４台まで接続できるというシステムができれば、１６台、６４台、...、５１２台構成のシステムも作れます。買う側も売る側も選択の幅があってうれしいと思うんですけど。 どうでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
富士通だけの問題じゃない気が (スコア:0)
以前、富士通のVPPシリーズ使ってました。 ベクトルスパコンから撤退ってことは、 VPPシリーズも無くなるのでしょうか。
確かにVPPx000シリーズのような、 いかにもスーパーコンピュータ然とした重厚長大マシンは、 そうそう市場ニーズが無いのかも知れません。 実際、廉価版VPPx00シリーズが出たときにはちょっと嬉しかった気がしますし (どうせ自分で買える値段でないから関係ないんですが)。 かつてスパコンの性能を誇示するのに使われた (技術的に妥当なベンチマークかはともかくとして)円周率計算とか、 素数の発見とかは、すでに安物PCの分 [srad.jp]
Re:富士通だけの問題じゃない気が (スコア:1)
その通りだと思います。でも、むかしからスーパーコンピュータって金食い虫でアメリカでもどんどんメーカーが撤退していった市場なのです。 日本は アメリカからダンピング とまで言われていた背景には、スーパーコンピュータだけで商売しているわけではなく他の余力があったからです。でも今やその余力がない。
富士通の業績トレンドをみてもコンピュータのハード方面は 段々と下降線 をたどっています。 過去の成功体験にすがるというのは未来
すずきひろのぶ
Re:富士通だけの問題じゃない気が (スコア:0)
世界的に景気の振るわない昨今、スーパーコンピューターが売れないのは当たり前 (軍需産業は別と思うが、これは日本企業にとっていかんともしがたい障壁がある)。 短期的に見れば、 スーパーコンピューターを切り捨てるのはビジネス的には当然という点に 異存はありません。 しかし、その程度の判断なら子供でもできます。 例えばバブル景気に酔っていた時代なら、 短期的に見れば、 投機目的で土地を買いまくるのはビジネス的には当然の判断でした。 「工場を売ってでも土地を買う」というような所業が、 「大胆な経営」としてもてはやされました。 このところの富士通の動きを見ていると
トレンドだと思うのだが (スコア:1)
昨年１１月発表した Top500 [top500.org] のリストを見ると、 はっきりとクラスタのトレンド が現れていると思いますけど、どうでしょうか？ 上位ではピッツバーグ、ロスアラモス、サンディアなんかが食い込んでいますよね。３９と４０位にはMagiとSCoreが入っていますが、 この程度のシステムで５０位に食い込むわけですから、いかにこれから先の改良の余地が大きいか、誰もが想像できると思います。
もちろん現時点ではまだまだ 過去の資産のあるシステム が使われています。過去の資産を活用するために、上位機種を求める市場もあるでしょう。資金が潤沢にあるなら、２本立て、３本立てでいけるでしょう。でも 限られた資金 で「将来の市場を考えてHPCをやれ」とかいわれたら、トレンドであるクラスタコンピューティングに進むのが、 合理的な判断 だと思いますけど。
あと スケーラビリティの利点 があります。たとえば最大１０２４台まで接続できるというシステムができれば、１６台、６４台、...、５１２台構成のシステムも作れます。買う側も売る側も選択の幅があってうれしいと思うんですけど。 どうでしょうか。
すずきひろのぶ