「アッカが流出顧客情報の調査を断念」記事へのコメント

アッカに照会した201名の個人情報は

[astro (17245)]

保護しなくてもよいものだったのでしょうか？朝日新聞さん。
30万人だとだめで201人だといい理由や照会した201人分を選択した
基準を説明して欲しいですね。

「個人情報の保護」を理由にするならば、そういったことをちゃんと
説明してからにしてくださいな。

Re:アッカに照会した201名の個人情報は

[voodoo (16843)]

下にも書いたが、朝日新聞社の社員の情報を選択したとか。そうしたらACCA 利用者が201 人だったとかゆーことではないかと妄想した。

無作為抽出だと、公正ではあるが情報の処理が難しそうだ。社員だったら直接協力をもとめて、ACCA のみのユーザーであるとか、いろいろ裏をとる調査も朝

Re:アッカに照会した201名の個人情報は

[Anonymous Coward]

社員の情報なら公開しても構わないという考え方をすると、アッカ使ってる社員を集めて流出したというデータを捏造することも可能ですよね？

「アッカから個人情報が漏れていることにするから、アッカ使ってる社員は個人情報提出するように」