アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
面白そうな試みですが… (スコア:0)
財団のスポンサーと敵対する企業の特許を狙い打ちするとか、
自国企業を優先するために他国企業の特許を抹消するとか。
そもそも、ゴミ特許ってどういう規準で決めるんでしょう？
Re:面白そうな試みですが… (スコア:1)
こんなものを権利化するなよ…
と思うようなものを、バンバン通してしまう
世界でも低水準で有名な特許庁だそうで。
日本なら、新規性や進歩性がないので即日却下されそうなものが
すぐ通ります。
それどころか、明らかに先発明があるものに特許を与えてしまうらしいのです。
そういう意味で、他の国なら絶対通らなかっただろう特許って意味でゴミ特許と呼んでるのではないかと
みんな幸せになればいいのに
散歩師：漫画居士柴岡秀一
http://www.toheart.to/%7Emanga
Re:面白そうな試みですが… (スコア:0)
取消し前には先行技術の資料が必ず提示されますし、取り消し依頼側
からすると先行技術の資料提示が必須です。
> そもそも、ゴミ特許ってどういう規準で決めるんでしょう？
既に別の書き込みがありますが、「公開された」先行技術の有無です。
ただ、ソフトウ
Re:面白そうな試みですが… (スコア:0)
A社に対しては10適用，B社に対しては5適用，C社に対しては無適用という使い方は可能でしょう。
ですから、政治的にも使うことは可能と思えますが。