「ATIがR420をRadeon X800シリーズとして発表」記事へのコメント

即日公開か後日公開かの差だけ

[Anonymous Coward]

じゃないかなぁ………GeForceは発表日即日情報オープン、ATIは(日本では)こどもの日解禁ってことなんですよね。西川さんの記事も4/14の先行発表会の話になってるし。

どうせ買えないハイエンドではなく、伝えられている下位バージョンの話ですが

・nVidiaはNV30世代

Re:即日公開か後日公開かの差だけ

[LSD (18955)]

4月14日ならPCI-E*16周りのバグの完全に解消されたか判らなかったはずで
ネイティブ対応のATiは、場合によればコアか基盤に手を入れる必要がある
可能性があった。

コアに手を入れれば（スケジュールが）二ヶ月遅れになるわけだし
AGPをPCI-Eに変換する方（nVidiaのアプローチ）は安定らしい。
そこで発売日未定で、内輪だけに見せたというところでしょう。

Re:即日公開か後日公開かの差だけ

[Anonymous Coward]

PCI-Eの話にするとミもフタもないので(´･ω･`)

nVidiaのアプローチが安定かどうかは、少なくても日本の発表会ではわからんかったよ(PCI-Eのテストマシンに火は入ってなかったし、入ってたとしてもあのボードは6800じゃない。IDF-Jでは火入れてたけどね)。

ついでに言うとGeForce 6800(Ultra)のボードはPCI-E版もあると発表したけど、どこのOEMも発表会展示していない。全部AGP版 [itmedia.co.jp]。

ブリッジチップ戦略はコアまで手を入れなくてもいいだけで、バグがあればブリッジチップかボードに手を入れるわけで、費用はともかく遅れに関しては似たようなものではないかと思うけど違うかな？

Re:即日公開か後日公開かの差だけ

[tt (2867)]

どうでしょ。配線層では済まない改修があったら、コア丸ごとでもブリッジだけでも、どうせ2ヶ月ぐらいかけてマスク作り直しになるのは確かですが、その後の十分な数の量産品を作るのにかかる時間を考えると、ブリッジチップのみの改修ですんだほうが有利だと思います。ダイサイズ他が小さいでしょうから。

初期ロットの数を十分にそろえられないとその後のお店においてもらえるスペースとかで一気に不利になりますので、その辺の販売戦略を考えるとブリッジチップで安牌切り、というのは正しく思えます。

もっとも、私は不勉強ゆえこのクラスのPC向けのグラフィックカードというのがどのぐらいの販売数を想定しているのか知らないので、まったくの勘違いな書き込みになっていたら申し訳ないです。

--
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!

Re:即日公開か後日公開かの差だけ

[wosamu (4952)]

下のAC氏もいっとるけど、ATIはPCI-EネイティブでAGP版はPCI-Eからの変換になるのでPCI-Eに問題があるとAGP版も出せないことが戦略上不利なんじゃないの？

IntelのPCI-Eチップセットが遅れそうになってるしブリッジチップ作戦をとったnVidiaの方がいまのところ有利に思えるけど。

Re:即日公開か後日公開かの差だけ

[Anonymous Coward]

え、これのどこが参考になるの。AGP でちゃんと動いてるんなら明らかに違うでしょ。ブリッジ版の出荷だけがおくれるのと全然動かないのとは。