「ライブドアが音楽CDのMP3変換代行サービスを開始」記事へのコメント

MP3変換くらい

[ccd (10197)]

どうせ手元にマスターがあるんだから、自分でやった方が時間もお金もお得だと思うんですが。あと運送時の事故とかも怖いですし。
私個人としてはそんなに手間じゃないとおもんですが…世間一般ではどうなんでしょ？

Re:MP3変換くらい

[Anonymous Coward]

料金は1～50枚までが9,975円とのことなので、うまく利用すれば200円/1枚。
で、家庭のPCでMP3変換をすると、せいぜい5枚/時間くらいでしょうから、時給1000円のバイト君を雇う感覚でしょうか。割と現実的な価格かと。それに加えて、

- 変換は難しそうな気がする

Re:MP3変換くらい

[torus (9980)]

はじめは大変でしょうけど、人気のある CD をある程度エンコードしてしまえば、同じ CD を何度も変換する必要はないから、1 枚あたりのコストはどんどん減っていくはずですよね。

ということは、長い目でみればいい商売なのかな？

--
use Test::More 'no_plan';

と、いうことは!?

[T.MURACHI (15699)]

傷だらけの、ノイズ乗りまくりでまともに再生できなくなっちゃったような CD も、このサービスを利用すれば、クリアーなサウンドを復活させることができるかもしれないってことかしら!?

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:MP3変換くらい

[sevensea (21241)]

オリジナルが手元にないと違法ですよ。

でも、同時に同じCDを依頼されたら、エンコードは1回でいいのか。

Re:MP3変換くらい

[torus (9980)]

レッシグの『コモンズ』に、mp3.com の話が載っていたんですが、mp3.com は、オリジナルの CD を持っている人だけを対象に、その CD の中身を MP3 に変換したものをストリーミング配信（だったかな）するサービスをしていたそうです。でも、これは結果的には違法ということでつぶされてしまいました。（うろおぼえですが。）

この場合は、CD を買った人はその CD を聴くライセンスを買ったという解釈だったんですよね。だから、ライセンスを持っている人に対して同じもののコピーをあげるのはいいんじゃないかって感じで。

今回のライブドアのサービスが、インターネット経由での配信じゃなくて、あえて物理的な輸送手段に頼ったのは、その辺を考えてのことかなぁとか思いました。

--
use Test::More 'no_plan';

その都度変換

[Anonymous Coward]

してますとか言わないと、レーベル各社とかから
クレームがきそうなケハイ

Re:MP3変換くらい

[Anonymous Coward]

> 同じ CD を何度も変換する必要はないから

手元にMP3化したものがあるから、それを送り返す…ということでしょうか？
これって法律的に問題ないのかなぁ？

Re:MP3変換くらい

[torus (9980)]

いやぁ、これは半分冗談、半分本気（というか、そうだったらいいなという妄想）なので、まぁ、ちょっとその辺を割り引いて読んでください(笑)。

--
use Test::More 'no_plan';