アカウント名:
パスワード:
キャシュをインサートするやり方でも、 ルーティング情報をクラックされてしまえば、 どこにどんなファイルがあったかわかってしまいます。
いまいち理解できないのですが、ルーティング情報をクラックする、とはどういうことでしょうか。 例えばあるファイルの1次配布元がA氏だとして、B氏のキャッシュのみに複製された後、A氏がそのファイルを削除するかWinnyネットワークから自ノードを切断し、かつキー情報が全て破棄されれば、以
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
対ネットエージェント (スコア:1, すばらしい洞察)
１次配布元を特定する機能に対して
P2Pシステムが対抗する技術的に対応するためには、
share(仮称)のP2Pへの拡散機能と、
キャッシュを不定期に他のノードへ移動するって手法が
有効かもと思ったのですがどうでしょうか？
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
ルーティング情報をクラックされてしまえば、
どこにどんなファイルがあったかわかってしまいます。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:対ネットエージェント (スコア:0)
あれは“1次配布元を特定した気分になる機能”です。
いまいち理解できないのですが、ルーティング情報をクラックする、とはどういうことでしょうか。
例えばあるファイルの1次配布元がA氏だとして、B氏のキャッシュのみに複製された後、A氏がそのファイルを削除するかWinnyネットワークから自ノードを切断し、かつキー情報が全て破棄されれば、以
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
B氏が完全ファイル（キャシュ）を保持しているなら、
当然ながらB氏が一次配布者です。
転送するノードは、2次配布者という
理解です。転送したノードが、完全キャシュを
作成してしまい、転送可能な状態であれば、
1次配布者です。
たとえば、私が割れを作ったとして、
キャシュ化して保存して、一次配布者じゃないといえば、
罪に問われないのかといえば、そんな事はないでしょう。
ルーティング情報とは、あるファイルと
IPアドレスをくっつける情報です。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:対ネットエージェント (スコア:0)
プロバイダの proxy サーバ管理者とかもタイーホされそうだな。罪状は何になるんだろう？業務上過失著作権違反？(笑
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
しれないけれど、実際に、欧米のプロバイダーで、
P2Pの通信をキャシュ化して、
通信量を減らそうという意見がでたが、
そんな事すれば、訴えるぞとRIAAに言われて
おじゃんになった。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:対ネットエージェント (スコア:0)
誰を？
「キャッシュできるようにしようとした人」ならば今回の 47 氏と同じパターンなわけだが。
「そんな事すれば」の後ろに「キャッシュしてるやつら全員」を補うんであれば、うっひょーって話に戻って、ちょっとびっくりだよ、俺は。
Re:対ネットエージェント (スコア:0)
完全キャッシュを無くすのはどう？
ダウンロード最中のファイルを復元する前は、
キャッシュの部分的な送信のみに押さえる。。
ダウンロードが終わったら、分割して複数のノードに送信。
送信が終わったら断片を残して削除。
このシステムの問題点としては、効率が悪そうなところ。
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
5分割したとして、その一人がキャシュを削除しちゃうと、
ファイルが復元できない上に、残りのキャシュはごみ同然に
なるからね～。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
消えてしまう可能性は少なくなるのでは？
Re:対ネットエージェント (スコア:0)
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
少なくなると思います。
たとえば、完全キャシュの最後の1kbだけを削って、部分キャシュに
して、1kbの部分キャシュを大量にばら撒けば、
多分通信量もすくなく、復元できなくなるということも
なくなると思います。
ただそうなると、法律が改正されるか、警察が
いちゃもんつけて逮捕するようになると思いますが・・
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:対ネットエージェント (スコア:1)
Freenetに代表されるP2Pで、
政府などの検閲を阻止するって目標は、
アプリケーションの使用を禁止されると、
難しいですね。
Re:対ネットエージェント (スコア:0)
法律関係など詳しく無いので自信がなかったりしますが、、、。
> ネットエージェントにおいて、派生品としてクラスタとなったノードの共有ファイル情報を根こそぎ取得するクローラの開発が行われた。
> 中略
> 諜報機関、捜査機関、プロバイダ、著作権管理団体等の手に渡れば、強力な武器として使われることは想像に難くない。
Winnyの稼動しているノードでは、ファイルの情報など暗号化されていると聞いていますが、これを解析して取得するクローラーというのは、非公開の暗号、プロトコルを解析して、「隠そうとする意思」に反