「Winny続報あれこれ」記事へのコメント

安全でない？

[Anonymous Coward]

>しかし、だからといってWinnyのネットワークが安全というわけではない。

警察と戦うのはやめましょう。社会の一員として行動しましょう。

Re:安全でない？

[Anonymous Coward]

ところで「違法なファイルを排除しよう」みたいな動きは起こらないの？
せいぜい2chのスレで「合法ファイルを流そう」的なスレへのリンクが
定期的にコピペされるくらいしか見たことないんだが

ny使いじゃないんで大きなお世話かもしれないが

Re:安全でない？

[Francis (12546)]

目の前で「違法な使い方をやめよう」という運動を見ながら
「起こらないの？」ってアホか。

合法ファイルばっかり交換しているとクラスタが近づいてしまって著作権上問題のあるファイルの中継も少なくなるし、ある意味閉じたWinnyを形成してしまう。
「

Re:安全でない？

[Anonymous Coward]

いや、達成できるの前に何を言ってるのかさっぱりわからない
んですけど...
私がWinnyを知らないからかな？クラスタが近づくってWinny
用語？

Re:安全でない？

[insert (21239)]

> 私がWinnyを知らないからかな？クラスタが近づくってWinny用語？

Winnyでは似たようなファイルを集めているノードが近くに集まり、
それ以外のノードは次第に離れて切り離されるようになっています。(クラスタ化)

元コメントの
『合法ファイルばっかり交換しているとクラスタが近づいてしまって著作権上問題のあるファイルの中継が少なくなる』
は正しいものです。

つまりは「合法ファイルを積極的に流して、合法ファイルだけのクラスタを作り上げる」ことをすれば、
結果的にほぼ合法ファイル専

Re:安全でない？

[bero (5057)]

「少なくなる」「ほぼ合法」の確率を高めることはできますが、
「私は合法である」と言い切ること、いいかえると
私のキャッシュの中に非合法なものが一つも無いことを保証することはできませんよね？