アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
屋根瓦発電まだぁ？ (スコア:0)
(その前に価格だ)
Re:屋根瓦発電まだぁ？ (スコア:1)
#今も出しているかは不明だが
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:屋根瓦発電まだぁ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
そうか、太陽で発電しなけりゃ助成金は出ないのか･･･
道理でいつまで勃っても貧乏なはずだ！
やり過ぎくらいがちょうどイイ
Re:屋根瓦発電まだぁ？ (スコア:0)
以前スラドで風力発電は風切り音が大きいから
都市部ではつらいかも って教わったので太陽発電には期待してるのですが(ここまで本題)
＞そうか、太陽で発電しなけりゃ助成金は出ないのか･･･
＞道理でいつまで勃
風力 (スコア:1)
>都市部ではつらいかも
昨夜のWBSで風きり音がかなり静かになったタイプが出てました。 [tv-tokyo.co.jp]
太陽光と併用タイプだとか。
風は光がなくても発電できたな・・・そういえば。
Re:風力 (スコア:0)
原子力より無尽蔵にあると思うのだけど・・・。
Re:風力 (スコア:2, 興味深い)
それと、自然エネルギーは、エネルギー源がつきることはあり得ないのですが、「安定しない」「エネル
Re:風力 (スコア:2, 参考になる)
そんなこと言う人が居るから日本で普及しないんですかね…
Energy Payback Ratio (EPR) やLife Cycle Assessment (LCA)でぐぐって勉強してみんさい。
あいにく適当な日本語の資料がすぐに見つからない（嘆かわしい？）ので英語で、このへんのスライドなど：
http://fti.neep.wisc.edu/FTI/POSTERS/sww_energy_ctr.pdf
この例では製造から廃棄までに必要な分の２３倍のエネルギーを
Re:風力 (スコア:0)
いえ、日本では役に立てられないからでしょう。
>この例では～
日本のエネルギー効率は、欧州のように成功してるところの半分以下だよ。
＃壊れる要因も多いし
もっとも、日本の風力発電問題の多くは、
環境をネタにした風力発電設備を設置するために、自然環境のど真ん中に人工物を建設しなければならない
という自己矛盾なわけだが。
＃それ以外の立地に適した場所は既に開発済みだしな