「Winny解説ページの作者宅も著作権法違反幇助で家宅捜索」記事へのコメント

幇助の名の下に、色々と既成事実化が・・・

[Anonymous Coward]

このまま京都県警が突っ走って、かつ判例など出来てしまった日には DMCA [wikipedia.org]に相当する規制を「幇助」の名の下に既成事実化されかねないと思います。

かつ「幇助」など非常に解釈があいまいですから、何か明確な基準が示されない限りある種のソフトウェア(自分

Re:幇助の名の下に、色々と既成事実化が・・・

[Anonymous Coward]

日本には「法解釈（運用）で対応」と言う習慣がありますが、
何らかのルール（らしきもの？）が、
明文化されずに行使されるってのは怖い事ですね。

DMCAの方がまだマシに感じます。
法律として明文化されている限りは、
法文に照

Re:幇助の名の下に、色々と既成事実化が・・・

[yukichi (12361)]

大阪のほう助事件参考に立件判断Ｗｉｎｎｙ事件で京都府警 [kyoto-np.co.jp]

京都府警生活安全部の幹部は「一般的に、ある犯罪を可能にするには、無数のほう助に当たる事象がある。（立件の）ポイントは故意と加罰性があるかどうかだ」と話している。

だそうです。要するに「

Re:幇助の名の下に、色々と既成事実化が・・・

[Anonymous Coward]

＞要するに「罰すべきだと判断したから逮捕した」ということで。 あたりまえでしょ どこが脳内ルール？