「米国が潰したい欧州版GPS」記事へのコメント

国家という仕組み

[prelab (4066)]

が時代の変化についてこれず老朽化してるとするならば
次のシステムはどんな枠組みになるんだろうね｡

パブリックサービスを受けることになれきった人間にとって
これがなくなってしまうのはつらいところ｡
でも､新しいテクノロジはパブリックサービスと
競

夜警国家日本

[gy0 (3393)]

パブリックサービスを受けることになれきった人間にとって
これがなくなってしまうのはつらいところ｡

他の国はともかくとしてですね、日本に住んでて受けられるパブリック・サービスってどれほどのもんなんでしょうか?

日本は国家としてはむしろ「夜警国家」の側面の方が強いと思うのは、僕が「サヨク」だからでしょうか?

日本において、「みんなで一緒に」という集団意識が強いのも事実ですが、
先進国の中では社会福祉が貧弱というのも事実。
低税率/低福祉なんですよ、実は。
高度経済成長を前提とした、ムチャな国民健康保険/国民年金制度を除けば、ですが。

しかも、(

--
gy0

Re:夜警国家日本

[G7 (3009)]

>「みんなやってるんだ、本人の努力が足りない」という形で

ええと、富士通でしたっけ、例の社長発言は？(^^;;;;;

>良くも悪くも、「自由」の国家ですよ、日本は。強者の為の自由の国家。

>ライフラインさえも、今まで通りに動きそうな気さえします。

強者のための自由というならば、(充実度の劣る)携帯電話、みたいな状態に陥るんじゃないかな？
つまり、人口カバー率はどうでもよいということになり、かわりに金持ちカバー率(笑)が問題となり、
例えばいわゆる僻地は即効でサービスが切り捨てられる、みたいな。
#ただしどっかの代議士さまの本拠地の辺りは飛び地でポツンと電波きてる、みたいな。

あ。既に鉄道とかがそれに近い状態か(T_T)
聞いた話では、北海道のJRの路線の量(ってのか)って、今は大正時代だかのレベルまで逆戻りしちゃってるそうですね…

つまり、動くといっても、「それなりに」でしかないんじゃないかなと、予想します。
今まで通りではなくて。