アカウント名:
パスワード:
特許の目的というと、第一に発明者の保護が挙げられますが、 その他にも類似品の氾濫を防ぐことで、消費者を保護する という目的もあります。 （商標権、意匠権なんてモノがあるのもこのため。）
逆でしょう。 類似品を防ぐためだとしたら、それはむしろ、発明者の利益が類似品に 持っていかれないようにするためではないでしょうか。 類似品であっても、同等の効果を発揮してもらえるのであれば 消費者にはどうでもいいことであり、類似品のほうが安いのなら かえってそのほうが良いともいえます。 最近よくCMなどにでるジェネリクス医薬品は、一種の類似品といえますが 消費者にとって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
本来の目的 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:本来の目的 (スコア:0)
その他にも類似品の氾濫を防ぐことで、消費者を保護する
という目的もあります。
（商標権、意匠権なんてモノがあるのもこのため。）
例えば、どのディストリビューションにするかで悩んだ経験は無いですか?
あるいはインストール後に、より良いディストリビューションの存在を知って
インストールし直した経験は?
特許の目的は、こうした煩わしさを無くす事でもあるんです。
…まぁ選ぶ過程は楽しいのですが、その価値観を他人に押し付ける
のは良くありません。
Re:本来の目的 (スコア:0)
逆でしょう。
類似品を防ぐためだとしたら、それはむしろ、発明者の利益が類似品に
持っていかれないようにするためではないでしょうか。
類似品であっても、同等の効果を発揮してもらえるのであれば
消費者にはどうでもいいことであり、類似品のほうが安いのなら
かえってそのほうが良いともいえます。
最近よくCMなどにでるジェネリクス医薬品は、一種の類似品といえますが
消費者にとって
Re:本来の目的 (スコア:0)
> 持っていかれないようにするためではないでしょうか。
きちんと1行目から読んで下さい。
「第一に発明者の保護」と書いてあるじゃないですか。
（もちろん彼の利益保護の意も含みます）
> 類似品であっても、同等の効果を発揮してもらえるのであれば
> 消費者にはどうでもいいことであり、類似品のほうが安いのなら
> かえってそのほうが良いともいえます。
勿論その通りですが、それは類似品が同等かそれ以上の品質を
持つという前提での話です。
先の話は、類似品が正規品より激しく品質が劣る場合を想定しています