「ローカルDoS可能なバグの修正を含む2.6.7リリース」記事へのコメント

Linux 2.6.7って

[Anonymous Coward]

それを言うなら「Linux Kernel 2.6.7」でしょ。
タレコミ文中に「カーネル」って一言も出てこないし･･･。

Re:Linux 2.6.7って

[Li on (9067)]

そもそもLinux 2.6.7と言っているのはLinus Torvalds みたいだよ。

タレこみ文の「リリース」のリンク先を参照。

もっともそこはlinux-kernelのメーリングリストな訳だが。

Re:Linux 2.6.7って

[Flanker (22257)]

Linus氏にとってはLinuxとはカーネルのことなんじゃないでしょうか。gnu.org [gnu.org]には

現在、カーネルとして Linux を用いたGNUシステムのさまざまな変種が広く使われています。これらのシステムは「Linux」と呼ばれることが多いのですが、より正確には GNU/Linuxシステム と呼ばれるものなのです。

って書いてありますよね。

--
腐乱化…もといFlanker

Re:Linux 2.6.7って

[Anonymous Coward]

GNU/Linuxと呼べ、というのはRMSの定型文句ではなかったでしたっけ。

Re:Linux 2.6.7って

[Anonymous Coward]

それはシステムの方では？
kernel は Linux で構わないと思うけど。

Re:Linux 2.6.7って

[KENN (3839)]

いやでも、「Linuxカーネルセクション」の記事なんだから、タレコミ文にカーネルって書いてなくても問題ないような気がするんですが。数字だけ [srad.jp]なんて記事もありましたし。

Re:Linux 2.6.7って

[elf2000 (3407)]

気が付いてみたらタレコミ元は一緒の人ですね(笑
簡潔なのがすきなのかな(笑

--
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]

Re:Linux 2.6.7って

[Anonymous Coward]

んー。Linux 2.6.7で、変じゃないと思いますけど。
Linux 7.3とか、Linux 9.0とかは変です。

Re:Linux 2.6.7って

[passer-by (13494)]

御意。Linux てのは第一義的にはカーネル単体の事ですよねぇ。Linux を芯にして、その上で動く各種のソフトをまとめた物がディストリビューションなんですけど、こういう誤解が現実になるようじゃなるほど RMS の主張も理解できる…。

Re:Linux 2.6.7って

[Anonymous Coward]

簡潔っていうかさ、わかりきってることを冗長的に言ったら格好悪いよ

たとえば、車に例えれば、

"シビック自動車 マイナーチェンジ"っていうより、

"シビック マイナーチェンジ"のほうがいいだろ。