「オラクルのJava統合開発環境を、ソースネクストが1980円で発売」記事へのコメント

それで、

[minamoto_hikaru (4372)]

eclipseとどこが違うのでしょうか………。

# あーんまり変わらないような気がする。

--
HIKARU

Re:それで、

[G7 (3009)]

もしかして、この人が言う(?)ようにJSF対応だとすると、 [hatena.ne.jp]ちょっと嬉しいかもですね。

それにしても、Webアプリも、VB以来(?)伝統の
「Widgetをマウスでちょちょいと並べれば出来上がり」
な開発体制になっててくれないと「困り」ますね。
いまだにJSPだのXML設定ファイルだの言ってたら、やってられんでしょう。
というか確かMSのほうは既に実現してるんでしたよね、VBっぽくやればWebアプリが出来るって体制を。
Java勢(?)もそれに追いつくためにJSFだProjectRaveだと言っているわけで。

＃手書きコードのGUIといえばLayoutManagerが付き物だろけど、
＃俺はLayoutManagerって要らないと思ってるんでG7
＃Widgetが状況次第で

Re:それで、

[Anonymous Coward]

> ＃俺はLayoutManagerって要らないと思ってるんでG7

国際化を考えると固定レイアウトだと使い物にならんのですよ。
個人的に LayoutManager 要らないとか言う奴はセンスが無いと思う。

Re:それで、

[G7 (3009)]

>国際化を考えると固定レイアウトだと使い物にならんのですよ。

ん？国際化(のうちの、或る問題の対処)をLayoutManagerでやるんですか？
なんだかなあ？

余談ですが、Macの"リソース"をいじってのLocalizeなら、したことが有るのでG7
つまり、GUI上に表示される文字列も、それが表示される「位置」とかも、
まとめてリソースエディタで変更ってゆーか翻訳しちまうんです。
よく知りませんが、リソースエディタを使えば、「任意の」アプリに
そういう立ち入った修正が(ソース無しで)出来てしまうのが、Macであるらしいです。
あれは、楽というか直感的で、凄く良かったなあ。

＃で、リソースエディタみたいなツールが期待できない環境のことを考えると、やっぱりOpenSourceだよなーとしみじみ思ったのでG7

あと、国際化以外(つまり同一の言語内)なら勝手に動かないように、とかは
出来ますかね。出来るならばいいんですが。

>個人的に LayoutManager 要らないとか言う奴はセンスが無いと思う。

(時として)センスより実利っす。
少なくとも国際化がどーでもいい状況では無用なわけでしょ？
ならば、想定市場が国内だけとか、そもそもお客固定の一品生産とかだと、どーでもいいわけです。

Re:それで、

[Anonymous Coward]

> よく知りませんが、リソースエディタを使えば、「任意の」アプリに
Javaでもプロパティファイルに設定を追い出せば同じ事ができますよ。

> 少なくとも国際化がどーでもいい状況では無用なわけでしょ？
こーゆー発言みると、やっぱりセンスないなぁと思うわけで。

Re:それで、

[Anonymous Coward]

>>国際化を考えると固定レイアウトだと使い物にならんのですよ。
> ん？国際化(のうちの、或る問題の対処)をLayoutManagerでやるんですか？
> 《中略》
> つまり、GUI上に表示される文字列も、それが表示される「位置」とかも、
> まとめてリソースエディタで変更ってゆーか翻訳しちまうんです。

参考：火星語テスト
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/001208/j_ibm-martian.pdf

問題の検出方法についてのみ書かれていますが、この問題の対処として locale ごとにコンポーネントの表示位置や幅を外部リソース化するよりも LayoutManager を用いる方が適切だと思います。

# 確かに私も LayoutManager は好きではありませんが、あなたの方法よりはマシだと断言出来ます