アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
これ (スコア:0)
前から携帯MP3CDプレーヤ欲しかったのだけど、やたらと分厚いのやらでかいのやらとても日本人が持ち歩けるようなデザインの物って無かったので。
色々言われるけどおソニー様の作る小物なら文句無いわ。
現物見るまで一抹の不安が無いでもないけど。。。
Re:これ (スコア:1)
SONY製品ってイメージ戦略には長けてるけど、製品は壊れやすい
ような気がするんですが、みなさんどうなんでしょう？
事実私の周りでも結構早く壊れてしまった製品をたくさん見てます。
ただ、それが他のメーカーでも同
Re:これ (スコア:1)
>ような気がするんですが、みなさんどうなんでしょう？
これ、度々言われますね。割にフレームになりやすいネタですが。
私は、いかにもSONYらしいイメージを担うフラグシップ的機種はしっ
かり作られている印象を受けます。
逆にそれらフラグシップが作り上げたブランドに乗っかれる後継機種
や、ミドルレンジ以下の製品は極
-- ＡＫＩ・Ｔ
Re:これ (スコア:0)
某大手電器メーカの人とSONY製品(の品質)の話になったことがありますが、「SONY製品をばらして中身を見ると、たしかに関心させられる部分は多いけど、あの品質じゃ社内規定に確実に引っかかるから、SONY製品の大半はうちでは製品化できない」と言っていました。(だからSONY製品はダメ、ってだけの話じゃなくて、社内規定が厳しすぎるのもアレだよね、っていうのも含めての話です)
というように、SONY製品が他社製品に比べて耐久性などで劣っている場合が多いのは事実だと思いますが、逆にそれが買い換えの需要を掘り起こしているともいえます。たとえば20年壊れないPCを作っても、どうせ3年後とかには買い換えられるわけですから、製品寿命から見て不必要なまでの耐久性を持たせる位なら、その部分を捨てて価格やデザインを優先させる、という思想もアリでしょう。
ただし、どの程度の耐久性が必要最低限かという線引きについては議論の余地があるわけで、俺はSONY製品はなるべく買わないようにしてますけどね。;-p
Re:どの程度の耐久性が必要最低限か (スコア:1)
「過剰品質の日立」とか？
＃個人的には「凝りすぎシャープの間抜け商品」ってのが気に入ってます。[笑]
＃シャープのは（中を開けてみると判りますけど）あんな薄いプラで造ってあるのに壊れないのが不思議です。
＃複雑怪奇な造形がみられますけど...[爆]
notice : I ignore an anonymous contribution.