アカウント名:
パスワード:
複数のメモリメーカが対象になるので その理由はちょっと弱いのではないでしょうか?
ほかの方もあげてますが IT Proの記事だと 『回路設計の問題』で その設計を使ったメモリ基盤でトラブルが出てるとのことです.
Intelのチップセット等であれば Validation Result [intel.com]の結果に基づいて購入すれば それほど気にならないと思いますよ. 一応これでダメなら初期不良と言っちゃってもいいと思いますし.
MotherBoard(というかチップセットとか)で相性が出るのは当然で そのチップセットでValidation通ってないだけかもしれません. もともとそのメモリ(MotherBoard)がダメってこともありますが.
でも, memtest あたりでErrorが出るだけなら BadRAM [linux.or.jp] なんかで対処するのも一つの方法です.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どこのメモリだろう・・ (スコア:1, 興味深い)
問題の部品は大手半導体メーカーなどが作っているもので、業界で標準的に使われている
SamsungかHynixか。標準つったらSamsungっぽいけど。
これっていわゆる『糞メモリ載せちゃった』ってヤツですよねぇ。
MEMTESTみたいな検査は行ってないんだろうか。
Re:どこのメモリだろう・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
ITmediaの記事が突っ込んだ部分まで書いてますね。
なんか見当はずれのことを書いてしまったみたい。申し訳ない。
これはメモリモジュールが悪いというより、Intelのチップがメモリを選びすぎると言った方が合ってるかなぁ。
Infineon製でも問題起きるなんて・・
# 基板は各社の純正なのかしら。
Re:どこのメモリだろう・・ (スコア:4, 興味深い)
市場シェア１位、２位、３位のメーカーが作る部品全てに対応出来ない場合って、普通「本体の方がおかしい」と判断しませんか？
Re:どこのメモリだろう・・ (スコア:0, オフトピック)
しかもメーカーをまたがって不良って一体・・・
確かに本体の方がおかしいと思いますよ、普通は。
なので、メモリを交換したら本当に直るのかが興味ありです。
直らなかったらHPはメモリメーカーに土下座ですな！
でも仮に、もし本当にメモリの欠陥だったら、不良になった理由はこんな感じ？↓
Re:どこのメモリだろう・・ (スコア:1)
複数のメモリメーカが対象になるので その理由はちょっと弱いのではないでしょうか?
ほかの方もあげてますが IT Proの記事だと 『回路設計の問題』で その設計を使ったメモリ基盤でトラブルが出てるとのことです.
Re:どこのメモリだろう・・ (スコア:0)
自作の世界などでは。
同じメモリをつかっててもマザーボードによって
問題が出たり出なかったりしたりします。
Re:どこのメモリだろう・・ (スコア:1)
Intelのチップセット等であれば Validation Result [intel.com]の結果に基づいて購入すれば それほど気にならないと思いますよ.
一応これでダメなら初期不良と言っちゃってもいいと思いますし.
MotherBoard(というかチップセットとか)で相性が出るのは当然で そのチップセットでValidation通ってないだけかもしれません.
もともとそのメモリ(MotherBoard)がダメってこともありますが.
でも, memtest あたりでErrorが出るだけなら BadRAM [linux.or.jp] なんかで対処するのも一つの方法です.