アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
感染したら何が起こるか (スコア:1)
ではダメでしょうか。
KyaTanaka
Re:感染したら何が起こるか (スコア:1)
mailに限らないと思うのですが、ある意味勇気があるのかと考えてしまいますよ。
防火壁が無かったり、AntiVirusSoftが入ってなかったり、プライバシー防護がされていなかったり。
自分の家のrouterのlogを見てるととても怖くなりますよ。毎分（へたすりゃ毎秒）攻撃が来ますからね。
OutlookExpressの
これはある友人とも話をしたんですが (スコア:1)
なんだかよく分からないメールがたくさん来るようになったけど、捨てりゃいいや、とか。
それが、掲示板やよその人からのメールアドレス漏洩によるものか
自分の腹(PCの中身)を探られた結果なのか、
いずれにしても気にしなければ深刻に取る必要もないでしょうし。
一連の音楽業界の話もそうだけど
「何が起こってるか
未知の脅威との遭遇 (スコア:1)
理解を越えるし、そもそも興味がないもの。
でも、「ウィルス? よくわからないけど怖い...」という代物の存在は耳にする…
1. そんなの知らないし、怖くないよ。どうでもいいよ。使えればどでもいいよ。
2. 怖いよ～。なんでもいいから「ウイルス撃退」サービスを買おう!
3. お勉強して、必要充分な撃退サービスのみ買う賢い消費者(笑)になります!
4. 怖いよ～。インターネットやーめた
私の周囲のWindows userは大別してこの4つにわかれる模様。
一見、危険を認識しているだけ2のほうが1よりは積極的だが、
「
はじめまして(謎爆笑 (スコア:1)
htmlメールを読む「目的(ないし理由)」があるのではないか、
それはなんだろう、ということです(笑)
少なくとも、テキストメールに切り替える方法を知っているみたいだから。
でも「彼」はそういう「本音」というか「理由」を
基本的に語らない人物なので…
で、昨日会社の人と昼
メーラーがなんだか分かりませんが (スコア:0)
OEは宛先個人個人に対して発信を個別にTextかHTMLか設定出来るんだけど。それをやらないもしくはマンドクサイと思ってるのなら首吊ってこい。
それが出来なくても、見るのはHTML、発信はTextと
そして (スコア:1)
「君のところからウィルスメールが来たが大丈夫なのか？あん？」
と、詐称のこともわからずにクレームつけてくるのですよ。
ほんにたまりません。
Re:そして (スコア:1)
自分からウィルスメールが来ました（爆）
Re:そして (スコア:0)
自分が無意識に送信しているHTMLメールを無条件に削除されてる事自体が気にくわないのかな？？？
受信側としてはいったいどう対応すりゃいいんだ＿|￣|○
Re:そして (スコア:1)
携帯からウィルスメールが来ました(失笑
無条件削除の代わりに (スコア:1)
という英文メッセージでも返送するような
アンチスパムソフトでも導入してみたらどうでしょう？
(ってそんなのあるのか？)
…そもそもそんなメッセージ送ろうものなら
「このアドレスは生きてます」と
自ら宣言するようなものだしな(爆死
何か適当な理由でっち上げて
一方的に「削除してるぞ」メール送ってみるというのは？
でも、嘘から出た真じゃないけど
でっち上げたはずの理由が本当に発生するかも(汗
Re:無条件削除の代わりに (スコア:0)
しかし、アンチスパムの観点から見ると微妙な方法ですね。
とはいえ、削除されてる事自体には変わりが無く、結局送信側はむかついているんじゃないかな。
そういう人に限って、再送なんて絶対しないだろうし（←せっかく送信してるのになんで自分がそんなに手間をかけなきゃならん、とかなんとか思ってると思う。自分から発信したものは絶対に受信しろ、と言
「安全な方法」 (スコア:1)
全然考えていないと思うな。
相手がどの程度の確度で受信できるか、
送受信にあたって何らかのリスクはあるのか、そのリスクを軽減する方法があるのか。
自分で「常に自覚を持っている」とまでは言わないけど、
誰かがクレームをつけたことについては「何だろう」と注意を払うようにしてます。
Re:「安全な方法」 (スコア:0)
・自分が発信するメールは安全である
故に、消す前に発信人を確認して
・それが自分だったら削除するな
と言いたいのだろうか？
全く問題解決が出来ないのだが、この香具師は何をさせたいのだ？
spamもウィルスもWebBubもい
例によって (スコア:1)
「ヘッダだけ先に獲得してその内容により本体を受信せず手で削除」
という対応が取れるのですが、仕様により添付ファイルを直接開けないので
素人にはオススメできない(笑)
まあ親コメントのAC氏は「WebBug」なんて書いてるから
素人ではないと思うが(笑)それを差し引いても
そんなメールクライアントばかりとも思えない。
(少なくともOutlookExpressで上記のような設定があるなど聞いたことがない)
とすると、全てを受信するのはリスクでけえなあ。
Re:例によって (スコア:0)
・他人がリスクを負うのはいっこうにかまわない
・そもそもリスクがある事を知らない（分かろうとしない）
のかな。
そんな香具師からのメールはサーバー受信前に削除だ（藁。
ジャンクメールなど
・受信する前に削除したい
・できればサーバー受信前に削除したい
と思ってるんですが、そう思う人は異常なんでつか？（つД｀）
そりゃ (スコア:1)
今だっていちいち手で削除してて面倒だし。
Re:そりゃ (スコア:0)
そのくせ他人には全部受信しろってか？（藁