アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
1げと (スコア:2, 興味深い)
いじわるだね。
Apache の穴が見つかったときはあんなに優しいのにね。
Re:1げと (スコア:-1, 余計なもの)
いるし、どこかのサーバソフトウェアのバグみたいに
閲覧者に迷惑かけないし、どこかの
会社の閲覧ソフトウェアのように
脆弱性をほったらかしにしない。
一体親のコメントのどこがすばらしい洞察なんか
わけわからん。メタモデレートで公正では
ないにしておきました。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:1げと (スコア:0)
悪質なJavaScriptが仕込まれてIEの脆弱性を利用して
ウィルスに感染したら、どっちが悪いですか？
「(Apacheは)どこかのサーバソフトウェアのバグみたいに
閲覧者に迷惑かけないし」
なんて妄想は無しでご回答ください。
Re:Apacheの脆弱性 (スコア:1)
ProxyならふつーSquidにする。
Apacheのhttpd機能やmod_perl, mod_php等に問題があったなら
もっと大騒ぎになってる。
Re:Apacheの脆弱性 (スコア:1)
http://www.idefense.com/application/poi/display?id=107&type=vulnerabilities&flashstatus=true
これでもSquidを使う方がApacheのProxy使うより安全だと思うのかな？
＃ま、NTLM認証ヘルパーのBOFだからあまり関係ないと言えば関係ないが。