「ついに出た!? カメラが主役の携帯電話」記事へのコメント

屈曲光学系なら？

[Futaro (2025)]

KONICA-MINOLTAのDiMAGE-XgとかSONYのT11みたいな屈曲光学系でレンズが出ないタイプでズームつき、とかもそろそろ出てくるんじゃないでしょうか？デジカメも500万画素最低くらいになりそうなので、カメラつき携帯も「レンズが勝負」とかいう時代になるのだろうか？

Re:屈曲光学系なら？

[Anonymous Coward]

光学2倍ならVodafoneから出てますよ。 [itmedia.co.jp]
この調子だと200万画素のデジカメなんて誰も買わなくなりますよ。

Re:屈曲光学系なら？

[Anonymous Coward]

今までの携帯カメラは、フォーカスが遅くてブレやすかったり
シャッタスピードにあたるものが遅かったり、望遠がデジタルだったり
して、折角の画素数が生きてなかったけどこんどのはどうだろうか。
手ぶれ防止機能が搭載されるまで待ちか？

Re:屈曲光学系なら？

[udonium (4048)]

> 望遠がデジタルだったりして、折角の画素数が生きてなかった

デジタルズームのための画素数なんだと思ってました～。

--
[udon]

Re:屈曲光学系なら？

[QwertyZZZ (8195)]

デジタルズームをするのであれば、撮ってからトリミングの方が自由度があって良いと思われ。
ズーム倍率なんか考える必要も無いし。

厳密には画像処理エンジンでのパラメータが変わるだろうけど、そもそも画質を考えるようなカメラではデジタルズームってのは無いだろうし。

Re:屈曲光学系なら？

[Anonymous Coward]

>撮ってからトリミングの方が自由度があって良いと思われ。

　そこいらケータイいじってる人はそんなかったるいことしたくないんじゃないかと思う。

＃臆病な臆病者