アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
やっぱり (スコア:1)
しかしディスプレイ一体型で新しいデザインってどうなるんでしょうね。
新型のCinemaDisplayの中にすべて内蔵してある感じのデザインとかだったらかっこいいかも・・・
(あ、けどそれじゃiMacのテイストじゃないよな・・・)
静音は最優先に (スコア:1)
ともあれ、静音には最優先でこだわって欲しいですね。出来れば、(数値上)30dB以下どころか、20dB以下くらいに。
あと、ちょっと微妙な問題だけど、テレビ系の機能(HDD録画とか)も純正で用意した方が、市場の受けはいいと思われ。
Re:静音は最優先に (スコア:2, 興味深い)
過去の失敗から学ぶ会社なので、もうしないと思いますよ。
他社のそういうもの
Re:静音は最優先に (スコア:2, 興味深い)
TVは居間に置いておいて複数人数で見るもの、パソコンは書斎に置いて一人で使うもの。(あるいはノートで持ち歩くか)
使い方が根本的に違うので、技術的に一緒にできるからといって、一緒にしてうれしいものじゃないです。
//Sinraptor
Re:静音は最優先に (スコア:2, 参考になる)
2004年7月には地上デジタル放送対応のHDDレコーダーというとシャープ以外では
日立のプラズマ及び液晶テレビのコントローラに内蔵するものしか発売されて
いないし、アナログBSにさえ対応していないものでも6万円程度します。
だったらパソコンでHDDレコーディングした方がいいんでないのという考えは
そんなに変ではないだろうし、富士通やNECや日立のパソコンだとテレビチューナー
内蔵の液晶モニタとセットになっているものが多いです
Re:静音は最優先に (スコア:1)
>日立のプラズマ及び液晶テレビのコントローラに内蔵するものしか発売されて いないし、
地上波デジタル放送に対応した機器が出ないのは、単純に
・見れる地域が狭い
・アップコンバートしただけの番組がほとんどで、ろくなコンテンツがない
・したがって視聴者が興味を持たず、機器が売れない
ってだけでしょう。
家電でさえ売れないものをパソコンで出してもねぇ。
それとパソコンでTVを見る人がいることは否定しません。一人で、アパート住まいし ていた頃は、あったら便利かなと思いましたし。
でもパソコンというのは
・いろいろなことができる。
すなわち、多数の機能から必要なものを選ばねばならず使いにくい。
・TV以外の使い方をされていると、(他の人は少なくともフル画面では)TVを見れない
というわけで、結局TVを見る人の大多数は家電を選ぶでしょう。
コンシューマ向けにしか意味がないことを考えると、ものすごくニッチな市場だと思います。
//Sinraptor
Re:静音は最優先に (スコア:1)
> ってだけでしょう。
著作権問題でメーカーが及び腰になっているのが最大の理由ですよ。
で、単体HDDレコーダーだと寿命が来る前に受信する放送が止まって
しまう可能性が少しありますが、パソコン内蔵ならテレビを受信でき
なくなってもパソコンとしては使えるだろうし、そもそも地上アナログ
放送が終わる前に買い替えたくなる人も多いでしょうし。
> コンシューマ向けにしか意味がないことを考えると、ものすごくニッチな市場だと思います。
日本ではすべてのMacintoshよりテレビチューナー付きパソコンの方が
売れているわけですが、それでもニッチなんですか?