アカウント名:
パスワード:
All users of PHP are strongly encouraged to upgrade to PHP 4.3.8 as soon as possible.
とあって、これは Sendmail などでもお馴染みの発表方。つまり
つもりだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
隠蔽 (スコア:0, フレームのもと)
> ChangeLogにも重要性を示唆する言葉は全くない
無責任なことですね。透明性が命のオープンソース
プロジェクトで隠蔽まがいのことをするなんて。
隠してないよ。あんたら英語が理解できないだけ (スコア:3, 参考になる)
とあって、これは Sendmail などでもお馴染みの発表方。つまり
つもりだ
ジャイアン (スコア:1)
この精神にのっとり、
全ての情報や PG が必ず自分の物になると信じているのです。
OpenSource に何一つ、貢献しなくても、
みんなが自分の為に働いてくれると思ってしまうのです。
そっとしておいてあげて下さい。
どうしてもと言う時は、
「サポート
Re:ジャイアン (スコア:-1, フレームのもと)
変な略称を広めんなよ。
Re:ジャイアン (スコア:-1, フレームのもと)
PGといえばgoogle様によれば
P&G [pg.com]
PROJECT GUTENBERG [gutenberg.net]
photographers' gallery [pg-web.net]
そしてプログラマ（の転職サイトに誘導するキーワード）
のことであって
断じてプログ
オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:2, おもしろおかしい)
何の略称か伝わっているみたいですが、確かに変な略称ですね。
HP と言えば電卓会社の事で、
Home Page では無いし Hit Point ではないよね。
# 最近、電卓作ってるのかな ?
CG と言えば Car Graphic だよね。
# 昔はね。
これから気をつけますね。
で、君達は「クレクレ君」にどう対処するのが良いと思うんだい？
Re:オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:0)
セキュリティ情報をしっかり開示し、影響範囲や重大性を明らかに
しろという立場をクレクレ君と言ってますか?
であれば、
「新バージョンをリリースしました。変更点はソース見てね。
セキュリティホール FIX してるかもしれないけど、いちいち
説明しないよ。だってオープンソースなんだし。いつまでも
クレクレ君ではいけないよ」
Re:オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:1)
> しろという立場をクレクレ君と言ってますか?
言うだけで、何も行動しない(しかもモチベーションを下げる)人を
「クレクレ君」と言ってます。
「セキュリティ情報をしっかり開示し、影響範囲や重大性を明らかにしろという立場」
に立っているかのように自分を誇張して、実は悪口を言うだけの人でも良いかな。
きっと Change Log ではなく Security Alert が欲しいんだと思うんですよ。
でも、おねだりの仕方がなんとも下手。
「隠蔽だ」とか「重要度の表示がない」とか、
陰口たたいてないで、自分が望んだ世界になるように仕組みとか作って下さい。
1. こんな風に情報を出し
Re:オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:0)
> 陰口たたいてないで、自分が望んだ世界になるように
> 仕組みとか作って下さい。
ちゃんとやってる見本があるんだから、何も言われなくても
できて当然でしょう。それができてないからダメだと言われて
いるのです。
> ぐらい行動を起して始めてようやく、あなたの言う立場に
> 立てるのではないでしょうか。
お断りですね。昔と違って、オープンソースのプロジェクトも
大規模になりました。誰がキーマンなのか知ることすら部外者に
とっては難しい。しかも要望を出したとしてもすんなり受け入れて
くれるかどうかわ
Re:オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:1)
どの辺が、建設的な意見なんでしょうか？
手は動かさないが、口は出す。
で、それは奨励されるべき。って事ですよね ?
Re:オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:0)
誰かが「建設的な意見以外は言ってはいけない」とでも書いたのですか?
# ま、わたしから言えばプロジェクトと部外者の関係を
# よりよくするという建設的な意見のつもりですけどね。
# 「何かを行う or 何かを作る＝建設的」とお思いで?
> 手は動かさないが、口は出す。
> で、それは奨励されるべき。って事ですよね ?
手を動かして口を出さない
Re:オフトピから本題へ(Re:ジャイアン) (スコア:0)
「脆弱性の開示の仕方がなっとらん」と批判するのは、十分に
建設的な意見のうちに入ります。
率直に言って、この文脈で「建設的な意見」という言葉を持ち
出した tyuu さんの意図は理解しがたい。
おそらく世の中にはウェブアプリケーションを作る枠組みなど
有り余っているので、その中で勝ち残るのは、より広い範囲の
意見を「建設的」と受け止める姿勢を持った陣営ではないかと
思います。