「燃料電池駆動のPDA」記事へのコメント

なんで

[Anonymous Coward]

｢試作機」に製品みたいな仕様を要求なさりやがりますかみなさん。

Re:なんで

[Diffusional-Mind (4061)]

そもそも、小型化、連続稼働時間が求められる携帯端末に水素発生源を持たねばならない燃料電池を採用すること自体がナンセンスだと思うのは私だけでしょうか?
水素の発生源がメタノールな

Re:なんで

[Anonymous Coward]

> そもそも、小型化、連続稼働時間が求められる携帯端末に
> 水素発生源を持たねばならない燃料電池を採用すること自体が
> ナンセンスだと思うのは私だけでしょうか?

小型化＋連続稼働時間を求めるのに、現在の延長ではそろそろ
壁に当たっているからではなかろーか。私ゃその現場の人間じゃ
無いので推測ですがね。

このくらい小さくは出来るらしいし [nec.co.jp]。思い切り長生きなら
２次電池である必要もさしてないよーな。
いや、ジッポー感覚で燃料補給とか出来るなら良いけどさ。

Re:なんで

[mark (4383)]

target="_blank" 効かないみたいですよぅ
勝手にそうなってくれるとうれしい気がします(?)。

(同じところへのリンクです) [nec.co.jp]