「仮想デスクトップ、使ってますか？」記事へのコメント

グループ化されないウインドウ達

[ruto (17678)]

仮想デスクトップがあまり使われないのはアプリケーション間の協調作業があまりできないのが原因でしょう。
仮想デスクトップはウインドウのグループ化に他なりません。
しかし個々のアプリケーションが独立してるためグループ化しようとしても1グループ1アプリケーションになってしまいます。
それでも昔は1つのアプリケーションが多くのウインドウを出していましたの

Re:グループ化されないウインドウ達

[G7 (3009)]

>仮想デスクトップがあまり使われないのはアプリケーション間の協調作業があまりできないのが原因でしょう。

なんか、Xの仮想机のほうが優勢な雰囲気ですが、
その割に、窓間の連携に一日の長がある(五十歩百歩かも知れませんが)のは
DragDropをOSで標準装備(だよね)したWinのほうかなというか…

まあWinとXの相対的な比較はともかく、
絶対的な話として、窓モノはどれもこれも「協調動作」が下手だってのは同意。

>逆に小さなツールが協調して動くようになれば1つの作業を行うアプリケーション同士をグループ化するようになるのではないでしょうか。

Pipeになるのか、あるいはObject間の自在な参照関係になるのか、
まあ色々方式が考え

Re:グループ化されないウインドウ達

[Anonymous Coward]

かなり楽しそうな世界ですね。
Word,Excel間の連携のようなものを全てのオブジェクトで行うことができる。
Word使用中にExcel部分をOOoに変えたり、文章を書く部分だけemacsにすげかえたりできる。
そしてWord内グラフ消したらGCかかってOOoが消える、と。
更にinterfaceが守られている限り、リモートメソッドでも区別しないわけで
リアルタイム協調作業なん

Re:グループ化されないウインドウ達

[G7 (3009)]

>Word,Excel間の連携のようなものを全てのオブジェクトで行うことができる。

OpenDoc(だっけか)とかOLEとかを初めて耳にしたときの違和感、を思い出しました。
つまり、なんで「ドキュメント」だけじゃなく任意のObjectを、連携可能にしなかったんだろう？っていう話です。

ま、奴らの魂胆(藁)は見えてるわけですけどね。
MVCでいうM、それも「ドキュメント」なんていう大物
(典型的には、1つのデータファイル丸ごとってとこでしょう)だけを
埋め込みの対象として選んだってのは、それだけ、
細かい粒度のオブジェクトを相互乗り入れするオーバーヘッドに耐えられないと踏んだからであって、
なんでオーバーヘッドが有るかってーと、やっぱりプロセス(データファイルをロードしてる)が単位であるから、
ということなんだろうなあと。

実につまらない世界です。

＃フローティングツールバーが、隣のプロセスまで移動できたらお洒落なのにな、と、いつも思っているのでG7

Widgetを並べてGUIを構築する、というレベルにおいては
OOPは(つまりVBのような形で)きちんと結実したわけですが、
そこから先が一向に進んでいませんな。

そのせいで、Squeakみたいな原理主義との間の「距離」が空きすぎてしまっている。
中間ってものが無い。両極端しかない。
かくしてmatz氏がSqueakにそっぽを向くわけです(藁

＃Document-ViewもMVCと呼ぶにしてはイカサマくさいし、
＃ついでに言えばWebアプリのアレもMVCではない。
＃なんかここ数十年(藁)、似非MVCが我が物顔で主流派になっちゃってるのを、見るに忍びないのでG7

>問題はそのチェインをGUIでいかにして作り、制御するかですね。

ま、単にオブジェクトが存在して、互いに接続できれば、それでいいわけで。