アカウント名:
パスワード:
「対人交渉能力に乏しい」というのはある程度事実かも。それでもやっていける職業としてここでいうところの理系の地位があるのでは? つまり「ぶーぶー文句は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
理科離れの原因 (スコア:3, すばらしい洞察)
理系のほうが儲かるなら、多少難しくたって、理系を目指す人が増える。アメリカなんかではそういう理由で最近は理系のほうが人気らしいし。
そうやって理系人間が増えれば教える
Re:理科離れの原因 (スコア:1, 興味深い)
(1)理系は大学入試を突破する学力を身につけるのが大変
(2)理系は学費捻出が大変
(3)理系は毎日実験々で大変
(4)これだけエライ思いをしているのに所詮理系は低賃金
極端な話これでも理系を目指すとしたらマゾだよ(言い過ぎか・・・)
Re:理科離れの原因 (スコア:0)
Re:理科離れの原因 (スコア:0)
Re:理科離れの原因 (スコア:1)
本来なら、収入に差があるのもおかしな話。職種の差で評価してどうする?と思えてならない。同一職種で差があるのは当り前のことだとは思うが。
ま、理文系双方共に長じてるんなら素直に感服しますがね。
実際にはほとんどいませんが。
Re:理科離れの原因 (スコア:2, 興味深い)
実際、「コミュニケーション能力」やなんかを「文系的」なスキルとするが多くていつも違和感を感じます。いわゆる文系学部では、専門課程でそんなのを教わるのですか?
「法律に通じている」「財務諸表がすらすら読める」なんてのは文系のスキルだとおもいますが、「コミュニケーション能力」なんて誰であれあったがいいでしょう。
Re:理科離れの原因 (スコア:0)
「対人交渉能力に乏しい」というのはある程度事実かも。それでもやっていける職業としてここでいうところの理系の地位があるのでは? つまり「ぶーぶー文句は