「未対策・未発表な多数の国内産脆弱」記事へのコメント

脆弱と言えばM$の代名詞

[Anonymous Coward]

ですね。

Re:脆弱と言えばM$の代名詞

[Anonymous Coward]

[google:脆弱 m$] [google.com] 69500
[google:脆弱 linux] [google.com] 75200
たいして変わらないようですね。

# [google:脆弱 M [google.com]

Re:脆弱と言えばM$の代名詞

[Ryo.F (3896)]

ヘンテコな例示でミスリードしようとしていますね。何が目的ですか？

[google:脆弱 Windows] [google.com] 139000
[google:脆弱 microsoft] [google.com] 98000
[google:脆弱 マイクロソフト] [google.com] 76900
[google:脆弱 リナックス] [google.com] 6480

Re:脆弱と言えばM$の代名詞

[Anonymous Coward]

どっちもどっち。
OS（カーネルだけ？）とメーカーを比較してもねぇ。
#IEのバグをOSのバグと見られるのは明らかに自業自得だけどな。

Re:脆弱と言えばM$の代名詞

[Anonymous Coward]

> どっちもどっち。

違うな。「Linuxが安全で、MS-Windowsが危険、と結論できるものでもありません」って書いてあるじゃん。よく読めよ。

Re:脆弱と言えばM$の代名詞

[Anonymous Coward]

つーか比較対照自体が異なるレベルのものだって事に気が付いていないって指摘なんだと思うが？
それも含めないよとやっぱりミスリードの元になってしまうのでちょっと手落ちだね。

#危険性の大小なんかは最初から問題にもしていないな。

Re:脆弱と言えばM$の代名詞

[Anonymous Coward]

> 気が付いていないって指摘

なぜそう言えるの？勝手な決め付け？気づいてるかもしれないじゃん。