アカウント名:
パスワード:
特にNTFSは2TBに限界があるのでそろそろマズイですね。
NTFSは16EBまで大丈夫 [microsoft.com]ですが。
FAT32とごっちゃになってません?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
HDD容量が今の10~100倍になると (スコア:2, 興味深い)
#SCSIは32bit LBAなので2TBに「壁」がある
LUN分割とかで逃げ切るのかなぁ?
ファイルシステムも・・・ (スコア:2, 興味深い)
250GBのHDD*4とRAIDカード1枚とか。
# RAID0なので怖いですが。
最近はRAIDシステムがかなり身近になってきているので、
ファイルシステムもそろそろ切実に壁を考えないといけないかも。
特にNTFSは2TBに限界があるのでそろそろマズイですね。
ext3は16TBなのでまだ余裕がありますが。
Re:ファイルシステムも・・・ (スコア:1, 参考になる)
NTFSは16EBまで大丈夫 [microsoft.com]ですが。
FAT32とごっちゃになってません?
間違えてました・・・ (スコア:1)
2TBってのは、1ファイルあたりのサイズでした・・・
# 2TBのファイルって・・・普通のユーザーにはしばし関係ないかも。
ちなみに、FAT32なら1ファイル当たり、4GBのようで。
Re:ファイルシステムも・・・ (スコア:1)
#やはりSCSI HDDを家で使ってる人少ないので反応少ないのか?と思ったけどID
Re:ファイルシステムも・・・ (スコア:0)
2TB使えるから使ってしまいましたってのは、HDDTVにしても
まだまだ将来の話だと思いますけどね。
#バックアップとる前に昇天というリスクを考えすぎてしまって
#100GB以上のHDDが載せられない俺みたいな小心者は例外?w