「IBM、米地裁にSCOのLinux配布の差し止めを申請」記事へのコメント

GPLなのに?

[Anonymous Coward]

> Linuxコード、特にIBMが開発に貢献したコードを配布する権利はない

たとえ相手がどんな極悪人であったとしても、GPLにより公開されているLinuxコードの配布を妨げようとするという行為は、GPL的にみてどうなんでしょうか?

Re:GPLなのに?

[Mc.N (3705)]

SCO 社は GPL が法的に無効だと主張していますので、配布を続けるならば Linux Kernel のライセンサー一人一人に GPL 以外の方法で許諾を得なければならない状況だからではないでしょうか。IBM 社も Linux Kernel の著作権者の一人ですので、当然、許諾を得なければならない開発者の一人でしょう。

たとえ相手がどんな極悪人であったとしても、GPLにより公開されているLinuxコードの配布を妨げようとするという行為は、GPL的にみてどうなんでしょうか?

極悪人であろうと何であろうと GPL に従う限り、Linux Kernel の配布は自由なんでしょう。

、、、例え GPL が法的に無効であったとしても、無効と分かっていて Linux Kernel を配布し続けている行為は GPL を認めていることに他ならないのではないかと私は考えています。

--
Mc.N