「IBM、米地裁にSCOのLinux配布の差し止めを申請」記事へのコメント

SCOとの和解はありえるのか？

[Anonymous Coward]

この話って、もともとはIBMがSCOに対して、十分な敬意を払わなかったことが発端だったんですよね？(Referenceは提示できませんが)
かつて、フロッピーディスクの開発にあたり、得体の知れない東洋人と契約した慎重さ、生真面目さは、

Re:SCOとの和解はありえるのか？

[Anonymous Coward]

逆です。元々SCOがIBMに対して、十分な経緯を払わなかったことが発端でしょう。
SCOは単にUNIXの権利の一部を後から買い取ろうと したに過ぎない訳で、
保有しているとも認められていないもので、 長年ライセンスを受けて

Re:SCOとの和解はありえるのか？

[Anonymous Coward]

>逆です。元々SCOがIBMに対して、十分な経緯を払わなかったことが発端でしょう。
そうでしたっけ？
>SCOは単にUNIXの権利の一部を後から買い取ろうとしたに過ぎない訳で、
まぁそうかもしれませんが、SCOからのアプローチを放置せず、それをちゃんと説明していれば、こんなことにはならなかったような。
>保有しているとも認められていないもので、
なら、そもそも契約する必要はなかったのかな？
>長年ライセンスを受けているIBMに対して脅しをやるという裏切り行為をしたのでしょう？
どうでしょう。ここの受け取り方は皆さんいろいろだと思いますが、私はIBMの誠実さが足りなかったように感じます。
>そして何の根拠もなく言いがかり的に Linuxをコピー商品だと言い張るという愚挙を行っている訳で...。
その後のやぶれかぶれは全くその通りだと思います。
まぁ、でも、もう一度、去年の春以前の情報をググッてみるのも一興かと。

Re:SCOとの和解はありえるのか？

[Anonymous Coward]

> まぁ、でも、もう一度、去年の春以前の情報をググッてみるのも一興かと。

うん、ググってみたほうがいいよ。
貴方の言ってる事は全然何にも関係ないから。
そもそも、何を「和解」するのか理解して投げかけてる？