アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
話がこんがらかってくるが・・・ (スコア:1, 参考になる)
その配布禁止を求めるというのは、行動に矛盾が無いのだろうか?
SCOはLinuxの純粋なGPL準拠性を認めて無くても、
自分に著作権があると「信じてる」のだから、
まぁ裁判で片がつくまでは理屈に合った行動のように思える。
Re:話がこんがらかってくるが・・・ (スコア:2)
仮にあったとしても、GPLに感染しているっぽい。
で、GPL感染を否定するために、GPLの無効を主張。
でも、他人の著作物を複製頒布しているわけで、その根拠はGPL。
GPLに従わなければ、複製権の侵害。
IBMはそこを突いて、俺が著作権を持っている部分は複製頒布するなと主張。って感じなんじゃ?
SCOに出来る事といえば、「BSDライセンスで貰っている。証拠もある。だが、証拠の整理に数年かかる」って主張くらいか?