「Longhornのロードマップ変更、2006年にWinFS抜きでリリース」記事へのコメント

WindowsというOSがダメな証

[Anonymous Coward]

何をしようにもどうしようもないOSだからこのような自体になったのです。 MSも今のWindowsの実装を捨てて、他の基盤で作り直すべきでしょう。

Re:WindowsというOSがダメな証

[hiropbg4 (15084)]

WinってLonghornでかなりの部分に手を加えてるからこそこれだけ時間がかかってるのでは？それこそこれまでの資産をうっちゃるくらい手を加えてる。
レスをつけてる#613745のAC氏が一言コメントをしているけれど、これは親コメントをMacユーザの戯言みたいに受け止めてるからでしょうか;-)

MSにとってはとにかく大改革なんだと思います。これまでの屋上屋OSとは一線を画すものであることは間違いないはず。
MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して一気にモダンなOSになって、今でこそQuartz ExtremeとかSpotlightとかで頑張ってるけどさ。そいつをMS

Re:WindowsというOSがダメな証

[Anonymous Coward]

＞それこそこれまでの資産をうっちゃるくらい手を加えてる。

うっちゃってないから時間がかかっているのだと思う。
互換性だなんだというしがらみがあるから時間がかかっているのでしょう。

＞MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して（中略）そいつをMSは自分だけで実装してるわけで。

Appleから別れたのが合流しただけの様な気もしますが。NeXTじゃなくBeOSだったとしても同じ。NeXTもBeもどちらも親分は元Apple関係者。Appleから出て（追い出されて）会社を興したんだよ。それに、Microsoftは（も）買収／引き抜きで大きくなった会社なんだから、今更「自分だ

Re:WindowsというOSがダメな証

[hiropbg4 (15084)]

いやー、もすこしクールに行こうよ:-)
なんか、リリースが遅れる云々よりAppleのほうがいいじゃんーって話になって来ちゃったなぁ。僕もMacユーザなんだけどね。
「うっちゃってないから（中略）と思う」ってぇだけじゃ議論進まないし^^;

NeXTとBeがAppleから別れたのはご承知の通りで、NeXTの親玉はジョブスだったし、Beの親玉は昔Appleのハード部門かなんかをやってたガセーだった。
けど、それってやっぱりAppleではなくて別の会社がやったことでしょう。
NeXTSTEPってアーキテクチャ全然Macと違うし（そもそもMachマイクロカーネルだし…）、Beのほう

Re:WindowsというOSがダメな証

[Anonymous Coward]

＞「うっちゃってないから（中略）と思う」ってぇだけじゃ議論進まないし^^;

互換性ないと企業ユーザを取り込めないから。新しい土台の上に互換性を
確保する部分を築くのに時間がかかってるのでは？ってこと。

VirtualServer云々は、こいつで過去との互換性を確保するんじゃ？
ってな話があったから書いてみた。

＞いくらMacが好きだからってAppleの分家だーみたいに言ったら、

引き抜いてから作らせるか、作った人ごと買収するかの違い、って
言いたかっただけ。「元Apple関係者だし」ってのは余計だった。
「自分だけで」の引き合いにNeXT買収を持ち出して来た所に強く
反応しすぎたようです。この場合「自分だけで」ってあんまり意味
ない様に思ったから。

＞そうそう、特に最近MSが頑張ってるなって思うのはMS Researchあたり。

コスト削減のあおりでAppleが面白研究部門を閉鎖しちゃったからねぇ。
いろいろ面白い事やってたみたいで、無くなって残念。

Microsoftは以前「世界中が研究部門だ」とのたまってたらしいけど、
荒らしまくった結果、自社でやるしか無くなったのかも。