アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
毎日MSNの記事、 (スコア:0)
個人的には、WinFSよりDirectXでのデスクトップ処理機能(?)の方が気になってるので、まぁ別にいいかなぁ、と。
WinFSが積まれたところで読み込み速度があがるわけでもないし。
randomなreadとかなら
Re:毎日MSNの記事、 (スコア:5, 参考になる)
WinFSで検索するとMSDNの解説記事 [microsoft.com]が出てきます。
MicrosoftはかつてCairoというコードネームがあった頃からこういうデータベースシステムを構
Re:毎日MSNの記事、 (スコア:1)
WinFSと古き良き Mac OSのリソースフォークと、本質的にはどう違うのでしょうか？ （もちろん、実装も機能も随分違うだろうけど、ファイルにメタデータをいっぱい付けられる、という部分はあまり変わらない様に思える。）
MS、Appleに限らず、ベンダーはいつも「昔からのアイディア」を何度も再開発・移植・水平展開してそれを「新機能」と主張しているように見えます。
例：
* UNIXのwriteコマンドとInternet chatの間の本質的な違いは？
* net news とパソコン通信とWeb掲示板の本質な違いは？
Re:毎日MSNの記事、 (スコア:3, 参考になる)
各ファイルにデータをくっつけるんじゃなくて、各ファイルの情報を一カ所に集約して管理している。ファイルにメタデータがくっついているんじゃなくて、メタデータにファイル（への参照）がくっついている感じ。考え方としてはそんな感じだと思う。別の方向からのファイルへの参照方法。
メタデータをリソースとしてくっつけていたとすると、例えば「メイド」さんの画像データを探したい場合に、
Re:毎日MSNの記事、 (スコア:0)
のシステムワイドな検索 [apple.com]と同じか似たようなものでしょう。