アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Rubyのしきい (スコア:4, 興味深い)
Rubyをやったことのない、わたしにとって、Rubyでやってみようかな、と
意欲を喚起させる記事がなかったのが、残念。
なんか、本当にRubyをやっている人たちのた
Re:Rubyのしきい (スコア:2, 参考になる)
記事のネタですが、「手を挙げてくれた人」が「その人の書きたいネタ」で書いてもらいました。こちらは報酬を出せない（スポンサーも居ない）ので、書く気のしない記事をお願いはできないのです。
もちろん、入門が欲
Re:Rubyのしきい (スコア:1)
単に「楽しいWebサイト」でOKだと思う。
やっぱり「Delphiマガジン」は痛いと思っているのでG7
いや、あれは本当に(紙で発売されてるって意味では)雑誌なのだが、それでもね。
＃出せばいいってものじゃないよね…
で、まして紙じゃないルビマは、わざわざ古くさいマガジンという呼称を真似るこたぁ無いと思っています。
Re:Rubyのしきい (スコア:0)
Re:Rubyのしきい (スコア:1)
巷によく有る「メル「マガ」」も、なんだかなぁと思っています。
なんていうか、上意下達つーか一方通行なんだよね。それが嫌。
で、なんで普通のWikiじゃ駄目なの？って感じなわけ。
「手を挙げた人」が何処か特定のWikiサイトに書けば、それで今回のルビマの"Superset"を作れるはずなわけでしょう？
記事の…いわゆる「内容」については、Wikiでも、そういう風にやれるはずだと思います。
一方で、所謂雑誌臭い「雰囲気」は、所謂編集という行為によって醸し出されるんだろうと思います。
で。
世間の人々(のうちRubyに多少なりとも関
Re:Rubyのしきい (スコア:0)
Wikiでコンテンツ管理したことないでしょ。
管理コスト、かなりかかりますよ。
WikiをCMSとして使えば万事解決、なんてただの幻想。
Re:Rubyのしきい (スコア:1)
俺は「管理」しろなんて一言も言っていませんよ。
むしろイラネエと思うからこそWikiという単語を出したわけで。
そういう意味では、WikiをCMSとやらに分類するのは俺は嫌いだ。
Wikiは管理「しない」もんだろ。
Re:Rubyのしきい (スコア:0)
> むしろイラネエと思うからこそWikiという単語を出したわけで。
基本的に定期的に一定品質の記事を出していこうとする媒体というのが、るびまの趣旨だと思うので
Re:Rubyのしきい (スコア:1)
うん。だから多分俺はそれを否定しているんだと思う。
だから無視するのも当然。
>害悪
害悪かどうかは、ルビマが存続するかどうかじゃなく、
存続したとしてその上で、裾野が広がって、かつそれでRubyが何か幸せになる…かどうかで
決まるんじゃないかな。
Re:Rubyのしきい (スコア:0)
>存続したとしてその上で、裾野が広がって、かつそれでRubyが何か幸せになる…かどうかで
>決まるんじゃないかな。
簡単な事実を君は意図的に無視している。
君の発言は何も幸せにしない。
# ヲチャの一部を除く、かもしれないが。
>うん。だから多分俺はそれを否定しているんだと思う。
>だから無視するのも当然。
だったら黙って