アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Generics (スコア:1)
Re:Generics (スコア:-1, フレームのもと)
Re:Generics (フレームのもと -1) (スコア:0)
Re:Generics (フレームのもと -1) (スコア:0)
Java使いがMSプラットフォームで仕事をするとき.NETでやるとそれなりに幸せなんだけどな。
Re:Generics (フレームのもと -1) (スコア:0)
C++なんて欠陥オブジェクト指向「モドキ」言語として有名なのになー.
「Effective C++」をJava使いが読むと笑えるのなんの.
こんな落とし穴だらけの言語をありがたがるのは無知な証拠.
Re:Generics (フレームのもと -1) (スコア:0)
>こんな落とし穴だらけの言語をありがたがるのは無知な証拠.
他の言語使いからすれば Java もやっぱり物笑いの種。
まぁ C++ と違って Java は難しいところを省いてバカでも出来る言語として作られたからね。
Java対C++ (スコア:0)
他の言語って?
LISP?CLOS?Ruby?Smalltalk?Ada?APL?Phyton?BASIC?VB?C?Pascal?Objective-C?それともアセンブラかな?あれが一番難しい.
>まぁ C++ と違って Java は難しいところを省いてバカでも出来る言語として作られたからね。
でもC++プログラマはJavaを使いこなせない場合が多い.結局「バカでも使える言語」なんてのは存在しないのですよ.Javaを使いこなせないC++プログラマは,実はC++も使いこなせてない.
本質を理解せずに人の書き方を丸暗記して,使いこなした「つもり」になってるだけ.だから言語が変わるとお手上げになる.
私の同僚のC++プログラマはすごかった.Javaに移って日が浅いのに,他のJavaプログラマの技量をあっさり越えてしまった.C++開発者の中にもにまれにこういう人がいますが,あくまで例外のようですね.
それにしても,高級言語ってのはアセンブラのような低級な言語の持つ本質的でない部分を自動化することで,プログラムが少しでも簡単に作成できるように開発されたものです.そういう意味では簡単であればあるほど優れた言語と言えます.難しいのが好みであればアセンブラで十分.高級言語なんて不要です.
Re:Java対C++ (スコア:0)
しかし、そんな私でも、あなたがダメ人間であることはよくわかりました。