アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
いつも思うのだが (スコア:1, 興味深い)
このマーク。
デザインの好みは人それぞれだから、誰かがいいと思っても
それが自分にとってはピンと来ないというのは当然あるだろう。
じゃぁ、この賞は何故あるの？とか思う。
これがいいデザインだよ、なんて教えてもらわなくても
いいデザインだったら自分で見てわかる。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
見たらわかるかもしれませんけど、見なかったらわかりませんよね。
こういう賞があることで、自分の知らない分野の製品(当然あなたは見たことのないものでしょう)の、デザインを知ることができる、という利点もあるんじゃないでしょうか。
Re:いつも思うのだが (スコア:-1, フレームのもと)
ない。
普段知らないのは知る必要がないから知らないので、知ったところで利点ではない。
唯一、「グッドデザインなデザイン」を知りたいと思うのは、
「グッドデザイン」に応募したい場合なので、この場合は利点とはいわない。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
あなたは、あなたの必要なものが、あなたの知っている範囲にしかない、と思っているのですか？ああ、井の中の蛙。
必要ないものでも、優れたデザインを見るのは、ためになりますよ。意外にそれがヒ
Re:いつも思うのだが (スコア:0)
当たり前じゃないか。
では、聞くが、Ryo.F氏の知らない範囲にあるRyo.F氏に必要なものってなんだい？
>必要ないものでも、優れたデザインを見るのは、ためになりますよ。
それは必要だから見てるんじゃん。
そもそもからして、前提が違うんだよなぁ。
グットデザイン賞に選ばれているとデザインと優れたデザインは違う概念だよ。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)
そのヒントをその瞬間まで知らなかったと言う話ですよね。知らないものの中に、必要なものが隠れている。必要なものを全て知っているわけではない。正しいでしょ?
Re:いつも思うのだが (スコア:0)
いや、びみょーに違う。
そのモノは知ってるが、創造のためのヒントになるという属性を追加したのは今この瞬間ってこと。
Re:いつも思うのだが (スコア:1)