Re:マルチコア… (#639007) | インテル、4GHzのPentium4開発を断念

「インテル、4GHzのPentium4開発を断念」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索189コメント Log In/Create an Account

マルチコア… (スコア:0)

by Anonymous Coward

高速化断念
↓
いずれやや低速なCPUのマルチコアへ
↓
それなら今のうちXeonかOpteronでデュアルだ!
- Re:マルチコア… (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  既に2年前からPowerMac G4のデュアルCPUモデルを利用していますが、何か？
  それに、今一番速いデュアルCPUマシンはPowerMac G5/2.5GHzモデルですね。
  Opteronの最速デュアルも速いけれど、Xeonは比べものにならないでしょう。
  - Re:マルチコア… (スコア:1, 興味深い)
    
    by Anonymous Coward
    
    なんとか個人で手が出る
    - XEON 3.6GHz dual
    - PowerPC G5 2.5GHz dual
    - Opteron 250(2.4GHz) dual
    微妙なライン
    - Itanium2(1.6GHz) dual
    高すぎて圏外
    - Power4 or 5(Multi-core)
    - Ultra Sparc III or IV (IIIのMuti-coreだっけ？)
    - Vector proc.(NEC,CRAY,....)
    将来性が微妙
    - Alpha 21x64
    - PA-RISC XXXX
    
    こんなもん？
    G5が最
    - Re:マルチコア… (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      コメント不可
      - 6809 2MHz Dual
      - Z80A 4MHz Dual
      - SH2 28.6MHz Dual
      - Re:マルチコア… (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        6809やSH2でマルチプロセッサを構成したシステムは見たことありますが、Z80CPUを複数個同一バスに接続したものは見たことがありません。実例があるのでしょうか?
        
        Re:マルチコア… (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward on 2004年10月19日 16時54分 (#639007)
        
        Z80をふたつつないでもBUSREQ/BUSACKで択一制御するしか使い道が無いような。命令実行時には必ずM1サイクルでメモリ読みに行くわけですし。
        
        昔CompuPro CPU 8088/85というS-100バスのCPUボードがあって、名前の通り8088と8085の2CPU搭載で、OSは8088側がCP/M-86、8085側がCP/M（-80）というものでした。勿論排他的動作。拡張子みて自動切換えくらいはやっていたと思う（PLUS-80とかEM/3+でもやってましたが）。
        
        #NSC-800ならZ80コードが実行できたのにね
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

インテル、4GHzのPentium4開発を断念 More ログイン

「インテル、4GHzのPentium4開発を断念」記事へのコメント

マルチコア… (スコア:0)

Re:マルチコア… (スコア:0)

Re:マルチコア… (スコア:1, 興味深い)

Re:マルチコア… (スコア:0)

Re:マルチコア… (スコア:0)

Re:マルチコア… (スコア:0)

スラド