アカウント名:
パスワード:
スレッドの話題は旗ですよ
違いますよ。このスレッドの話題は旗に象徴されているロゴに潜在しているナショナリズムです。 どうしてただの「旗」の問題に矮小化したいのですか? NetBSDの旗の裏に見え隠れする偏ったナ
誰も硫黄島の旗だといっていません。妄想が酷いようですが、何かに取り憑かれているのでしょうか?
どこで継承したといったアナウンスがあったんでしょうか? アナウンスのあった場所を示して下さい。
ただでさえマイナーなところにネガティブなイメージを広げられて迷惑なのはわかるけど、いいかげんみっともない
旧ロゴから旗の部分を切り出してきた新ロゴ
ロゴの募集 [netbsd.org]時の要件の「not offend any national」というのは、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:1, フレームのもと)
新しいロゴの旗もやはり硫黄島に立てた星条旗なんだろうな。
たとえ硫黄島の絵がなくなっていても、同じ組織が同じデザインの旗をロゴにしている以上、新しいロゴの旗も古いロゴの旗を継承し
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:0)
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:0)
それが日本人の礼儀や常識と云う言葉で表される精神だと俺思う。
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:1, 興味深い)
とはいえ、9.11でのムスリムの勝利、ソマリアでの現地勢力の勝利、
ベトナム戦争でのベトコンの勝利、ゴルゴダの丘での保守派の勝利、
そういったものをモチーフにしたロゴを見たらどう思うか、すこしは
考えてみろと文句のひとつも言いたくなる気持ちもわからんではない。
このことを理由に人に使うなという奴はうっとおしいが、これを理由に
使わない奴がいることに、とりたてて不思議はない。
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:1)
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:0)
モチーフにするということで。
Re:硫黄島に立てた旗でしょ。 (スコア:0)
変な歴史観 (スコア:0)
>戦勝や支配をイメージするようなものをロゴにしないだろ。
むしろ旗を見て、そんな感情を抱くほうが変なんですよ。
「日の丸は大戦を思い起こされる・・・」とか言っている輩の
話術に嵌っている。
実際問題として、国旗というのは単なる識別記号に他
Re:変な歴史観 (スコア:0)
Re:変な歴史観 (スコア:0)
あなたこそ分かってますか?
Re:変な歴史観 (スコア:0)
知りませんでしたか?
Re:変な歴史観 (スコア:0)
s/スレッド/ストーリー/ でしょ?
スレッドの話題は旗ですよ
Re:変な歴史観 (スコア:0)
違いますよ。このスレッドの話題は旗に象徴されているロゴに潜在しているナショナリズムです。
どうしてただの「旗」の問題に矮小化したいのですか?
NetBSDの旗の裏に見え隠れする偏ったナ
Re:変な歴史観 (スコア:0)
どうしてもナショナリズムの話に持っていきたいみたいですが、誰も硫黄島の旗だといっていません。妄想が酷いようですが、何かに取り憑かれているのでしょうか?
どうしてもロゴとは関係ない「ナショナリズム」の話題をしたければ、どこか「ナショナリズム」フェチが集っているBBSにでもいってください。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
>違いますよ。このスレッドの話題は旗に象徴されている
>ロゴに潜在しているナショナリズムです。
>どうしてただの「旗」の問題に矮小化したいのですか?
そんなこと言われなくても分かってるし
矮小化するつもりもない
全体のストーリーの中で、
Re:変な歴史観 (スコア:0)
あなた、例のロゴがNetBSD界隈ではthe iwo-jima logoと呼ばれていることを承知の上でそう発言しているのですか?
Re:変な歴史観 (スコア:0)
> 少しは空気を読め
スレッド元を書いた本人として言わせてもらいます。
このコメントは [srad.jp]このスレッドで論じている「旗」の問題を矮小化しています。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
新しいロゴで呼ばれていますか?
Re:変な歴史観 (スコア:0)
>継承されていきている、NetBSDロゴマークの旗」
どこで継承したといったアナウンスがあったんでしょうか?
アナウンスのあった場所を示して下さい。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
ただでさえマイナーなところにネガティブなイメージを広げられて迷惑なのはわかるけど、いいかげんみっともない
Re:変な歴史観 (スコア:0)
では、継承されたというのはあなたの妄想だということですね。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
Re:変な歴史観 (スコア:0)
旧ロゴ [netbsd.org]と新ロゴ [netbsd.org]。
シルエットとか角度とか。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
Re:変な歴史観 (スコア:0)
「このスレは飛行機の話ですぅ~。飛行機でそんな感情抱くほうが変なんだよヴァカ」とか
「このスレはキノコの話ですぅ~。キノコでそんな感情抱くほうが変なんだよヴァカ」とか言い出すんだよ。
おもしろいね、ヲタOSの連中って。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
そうなんだよね。妄想が酷くてみっともない人がいるんだよな。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
実際問題、原爆の開発と投下は色々なコンテキストで
「20世紀の偉大なる成功」や
「才能ある人材が集まって達成された偉大な功績」
の例としてよく出されるから、
実際に十分ありえる話なんだよな。
Re:変な歴史観 (スコア:0)
Re:変な歴史観 (スコア:0)
# NetBSD かどうかなんて何も関係ないじゃん。くだらなすぎて AC
Re:変な歴史観 (スコア:0)
問題の硫黄島 [iwojima.com], 旧ロゴ [netbsd.org], 新ロゴ [netbsd.org]
3つ比べてみると、確かに旧ロゴは、硫黄島を連想させると 言わざるを得ない。
でも旧ロゴも旗の形に関しては、硫黄島の星条旗とは全く形が違うのが分かる。
新ロゴは、旧ロゴから旗の形という点で連続性を保っているけど、 硫黄島に関連する形に関しては全て消し去っていることも分かる。 どうしてこれで旗を問題にするんだろう?
ロゴの募集 [netbsd.org]時の要件の「not offend any national」というのは、
Re:変な歴史観 (スコア:0)
アイデンティティを守るために敵が必要だからです。