「ネスケの皮を被ったIE」記事へのコメント

Lunascape2 vs Netscape8

[Anonymous Coward]

Lunascape、ダブルエンジン搭載のブラウザ新版を発表 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20077390,00.htm [cnet.com]

Netscapeの新ブラウザは、FirefoxとIEの「どっちも採り」 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20077223,00.htm [cnet.com]

Re:Lunascape2 vs Netscape8

[Anonymous Coward]

ちょっと試したけど IE のエンジンを使っている状態でも Firefox よりかなり遅い。こんなもんなの？

IE 系タブブラウザの利用経験がほとんどないんだけど、この手のものって Mozilla よりずっと軽いってあちこちで主張されていたような。。。

Re:Lunascape2 vs Netscape8

[Anonymous Coward]

> この手のものって Mozilla よりずっと軽いってあちこちで主張されていたような。。。
軽いのは起動時間。OSに半分組み込まれてるようなもんだから早くて当然な気もしますが。
もちろんレンダリングはGeckoの方が速い。が、まともなPCのスペックならほとんど速度差は体感できない。
Firefoxは拡張の入れ具合とかによっても違ってきそうだから一概に早い遅いっていうのは難しいと思う。

とはいえまだLunascape2の起動時間はちょっと遅いですね。
SleipnirやLunascape1.xがワンテンポおいて起動するのだとしたらLunascape2はツーテンポおいて起動する感じ。素のIEよりは若干速いかも。
Firefoxがスリーテンポぐらい。

Re:Lunascape2 vs Netscape8

[ccd (10197)]

まぁオフィシャル [lunascape2.com]にも

軽快かつ安定した動作をご希望の方は、インストールしないでください。

とあるくらいなので、まだ調整などを行ってないのではないか、と。このくらいは大目に見ましょうや。