「無保護無パッチのWindows XP SP1は4分で侵入される」記事へのコメント

OSX

[Anonymous Coward]

＞特異だったのは(E)で、侵入こそ許さなかったがアタックを受けた回数は非常に多く、これはクラッカーがMacを対象としていなかったに過ぎないからでMac向けの攻撃コードを使われたら間違いなく侵入されていただろうとのこと

Macを擁護するつもりはないが、UNIX

Re:OSX

[Anonymous Coward]

非常に強引な結論。元記事が何を言いたいのか理解に苦しむ。

脆弱性が存在しないとすれば何百万回アタックされようが侵入されないし，存在すればたった一回のアタックでもそれ用のコードを使えば侵入が可能です。この一文のせいでそれまでやった実験がすべて無意味になっている。

Re:OSX

[Anonymous Coward]

せんせいっ！脆弱性がなければ侵入できないなんて考えている人がここにいました。

Re:OSX

[Anonymous Coward]

え、できるんですか？

Re:OSX

[ortensia (20914)]

パスワードが弱いとか?

Re:OSX

[nInfo (14824)]

それは脆弱性ですね。セキュリティは分かっていない人間による
設定が一番危うい状態になることはよく話題になっている通りだ
と思います。