「好きなDBMS」記事へのコメント

Oracle

[Dobon (7495)]

致命的なバグに遭遇する事がない。
万が一、遭遇しても顧客も「不可抗力」として許してくれる。
そういう理由でoracleが好きです。

他のＤＢでは色々とありました。
left outer join使用時に、select count(*)とselect * の結果が異なるとか
VIEW と UNION ALL を組み合わせると単発でselect文を打鍵したときと結果が異なるとか...

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:Oracle

[calc (16044)]

Oracleの致命的なバグ・・・いくつか踏んだけどなぁ(藁)

unionとgroup byを数段組み合わせるとセッションが突然ぷちっと切れるとか(エラーが出るならともかく切れるなよ)

create procedure で作ったプロシージャの引数で特定の数値を渡したときだけエラーになって create function に変えたら再現しなくなったとか。

Oracle8.0.5が一番良く出来ていたよね。それ以降はどんどん品質管理がお粗末になっている気がする。
最近では「新しいバージョンが出た」と聞いただけで「また意味不明のバグが出ないかチェックしないといけないのか」とげんなりしてしまう。

＃特に好きというわけではないけど他の製品は使ったことないのでOracleに一票
＃あ、Accessは使ったことあるけど論外ね(笑)

Re:Oracle

[quabbin (17251)]

Accessはきっちりとした定義から外れる膨大な量のCSVやらTSVをインポートするとき、どの行がうまく取り込めてないのかエラー行を一気に探すのに便利です。

Re:Oracle

[Formula (6605)]

きっちりとした CSV の定義ってあります？？
昔探したんだけど見つからなかったです。

まぁ、実用上は皆が頭に浮かべ、Access がはじくようなの、ってのでキマリなんですけど。

Re:Oracle

[Anonymous Coward]

8.1.5には顧客も開発者もブチ切れですよ。

8.0.5と8.0.6でもびみょ～に違うんですけどね。