「Linuxカーネルは商用ソフトよりバグが少ない」記事へのコメント

Bug探しツールのBug探し

[kaiton (24046)]

「同社の開発するコード分析ツール」にはまったくBugはないんだろうか？
そもそもがなんだか先に結果ありきのような気がするのだが。

Re:Bug探しツールのBug探し

[Inetpub (20077)]

あらかじめコード分析ツールでコード分析ツールを調べたんじゃないかな

Re:Bug探しツールのBug探し

[piper (15067)]

コメントのタイトルを見て有澤誠先生 [kaminari.gr.jp]の
プログラミングレクリエーション [junkudo.co.jp]の一節を思い出した私は古い人ですね

Re:Bug探しツールのBug探し

[drifter (11388)]

無限ループに陥るBugがあります。

Re:Bug探しツールのBug探し

[IR.0-4 (24198)]

まぁ、Bugがあったとしても(絶対あるだろうし)
一つの基準を設けるためとして同じツールを使っていたと言う事実が必要かも知れない

Re:Bug探しツールのBug探し

[Anonymous Coward]

商用ソフトでなければいいのです。

Re:Bug探しツールのBug探し

[Anonymous Coward]

以前 fj.comp.lang.c を読んでた頃、非常に低レベルでトンチンカンな投稿を頻繁にする人がその手のツールの製品を作ってるとか書いててブッ飛んだ覚えがあります。

Re:Bug探しツールのBug探し

[dekaino (7870)]

Review C [ncos.co.jp]のことですね。

指摘の根拠をISOやJISなどの規格に求めずに C-FAQという非公式文献を根拠にするという、非常に怪しいツールです。
このツールを開発していた田部氏のfj.comp.lang.cへの投稿 [google.co.jp]を読めば、間違いなく規格書を読んでなかったのは明らか。コレを値段つけて売っちゃうんだからスゴイ心臓です。

Re:Bug探しツールのBug探し

[Anonymous Coward]

fj.comp.lang.c というと、 malloc & free しか印象にない…

Re:Bug探しツールのBug探し

[Anonymous Coward]

あなたの意見も、先に結果ありきのような気がするのだが。
ちゃんと記事読んだのか？