「HP、Itanium開発から撤退へ」記事へのコメント

嫌なお客

[gonta (11642)]

コンピュータの展示会で、NECのItanium製品担当者にぶつけてみた。

「Pen4だと3.4GHzとかで3～4万も出せば買える。逆にItaniumだと
　1.7GHzとかでプロセッサも高い。ハードも高い。64bitCPUとはい
　え、そこまで高い値段を突っ込む価値とは何でしょう？」

「データベース・学術計算など、ひたすらCPUをガンガンまわす処理
　を

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:嫌なお客

[Anonymous Coward]

>データベース・学術計算など、ひたすらCPUをガンガンまわす処理
>をする環境だと、何十Wayの何十台並列だと、あるところからコス
>トパフォーマンスがItaniumの方がよくなる

ホントかな？

一般に商用技術計算ソフトは単体・少ノード数ではIA-32版のほうが
圧倒的に高速です。確かにノード数が増えてくれば話は変わるのか
もしれませんが、そもそもメインユーザの民間企業の設計現場では
8CPU程度しか使わない

Re:嫌なお客

[Anonymous Coward]

ホントかどうかは知りませんが。

> それにそこまでノード数が増えてくると安価なギガビットイーサで
> は性能が劣化するので結局高価なInfiniBandを使わなけりゃならな
> い。

Pentium 4は1 way/1台ですから、この点についてのみ言えば、必要なパワーが増えれば増える程Pentium 4が不利になるのでは?

元コメントの人は「Pen4だと……」と書いているから、Pentium 4に対するアドバンテージの話でいいんですよね?対Opteronとか対UltraSPACとかじゃなく。