「GIMP version 2.2.0リリース」記事へのコメント

デザイナー

[Anonymous Coward]

デザイナーとかで使ってる人っています？
みんなPhotoShopなのかなぁ

純粋な興味から質問

Re:デザイナー

[Anonymous Coward]

WEB専門のデザなら問題なさそうですが、
CMYK(4版)に対応していないので、印刷系のデザインには
滅多に使用されることはないです。

WEB系のデザも印刷系のデザ上がりという人や、
普段から両方の仕事をされる人も多いので、
どう考えてもPhotoshop以外の選択肢が考えられません。

PaintShopProとかもGimp同様。

Re:デザイナー

[Anonymous Coward]

>CMYK(4版)に対応していないので、印刷系のデザインには 滅多に使用されることはないです。

印刷もWEBもやってますが、CMYKに対応してくれてもRIPとの互換性や相性や、品質を考えるとPHOTOSHOP以外は考えられません。
一時期、GhostScriptとかを使用して画像変換とかをしようかという話も持ち上がったのですけれど、PHOTOSHOP+QuarkXpress（あるいはIndesign）から書き出したPSでしか検証が行われていないRIPがほとんどですから、もし土壇場でPSエラーが出てしまったり何かあると怖いというのが本音ですね。

PHOTOSHO

Re:デザイナー

[Anonymous Coward]

色ってのは難しいよね。マッチングの問題もあるし。

PSといってもビットマップでしょ(エンコードはいろいろあれど)？だったらエラーになりようがないと思うんだが如何？

Re:デザイナー

[Anonymous Coward]

＞PSといってもビットマップでしょ(エンコードはいろいろあれど)？だったらエラーになりようがないと思うんだが如何？

クリッピングパスとかは必須になります。
それにEPSデータなどを開いていただければわかると思いますが、ヘッダーやらなんやらでビットマップデータだけではありません。

それと他の方もかかれていますが、カラーマッチングとか色々あるので、検証が取れているPHOTOSHOPを使わざるを得ない感じですね。

Re:デザイナー

[Anonymous Coward]

互換性に関してはプログラマよりデザイナの方が厳しいのですね。