アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
台湾製・・・ (スコア:0)
あの国はいつまで安かろう悪かろう路線を続けるんだろう。
台湾製DVD-Rといえば未だに粗悪品の代名詞だし、
マザボのコンデンサが破裂する [starfleet.ac]という事件もまだ記憶に新しい。
彼らには
Re:台湾製・・・ (スコア:0)
へー、台湾って国だったんだ～ (スコア:-1, フレームのもと)
へー、台湾っていつの間にか独立したんですね。
# いつもの揚げ足取りさんが失敗してただけなのは明らかですが。
# それとも本当に台湾独立派なのか？！
いずれにせよ大陸方面からイチャモンが付きそうなのでID。
Re:へー、台湾って国だったんだ～ (スコア:0)
># いつもの揚げ足取りさんが失敗してただけなのは明らかですが。
># それとも本当に台湾独立派なのか？！
まず、別に台湾が国でなくても一部で全体を語っている間抜けさへの指摘は変わりませんよ。
mnrのような差別
Re:へー、台湾って国だったんだ～ (スコア:0, フレームのもと)
> 国だよ。
だから国だ主張されたいというのなら、いつ頃から
国家として成立したのか説明してください。
Re:へー、台湾って国だったんだ～ (スコア:0)
いい加減自分の言質がおかしいことに気が付いてくれ。
国連は・・・・ (スコア:0)
「自治国家」としては世界各国で認知されております。
ただそれだけの事・・・・がんばれ台湾
Re:国連は・・・・ (スコア:1)
情報提供ありがとうございました。
Re:国連は・・・・ (スコア:0)
Re:国連は・・・・ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:国連は・・・・ (スコア:0)
自分が無知であったこと。
無知であることを棚に上げて難癖をつけたこと。
先の発言で気づいたのかと思いきや逆ギレ。
全くもって見苦しい。
Re:国連は・・・・ (スコア:-1, フレームのもと)
> 自分が無知であったこと。
> 無知であることを棚に上げて難癖をつけたこと。
だからー、「台湾はいつ国家承認されたんですか」と。
国家の定義を事実上と取るか承認されているかの違いだし。
私が無知か知識を持っているかは関係ない。
見苦しいと思うならレスつけるな。以上。
Re:国連は・・・・ (スコア:0)
「見苦しいと思う」ということと
「レスをつけない」ことには
論理的つながりはまったくありませんなあ。
見苦しいコメントに、見苦しいと感想を述べる自由くらいはあるだろう。
Re:国連は・・・・ (スコア:0)
承認が必要な国家ってなんだよ。
Re:国連は・・・・ (スコア:1)
> 国家の定義を事実上と取るか承認されているかの違いだし。
台湾政府(中華民国)の成立は1912年ではないかと
国連常任理事国ですらあった立派な政府ではないですかね?
いつ崩壊したんですか?
Re:国連は・・・・ (スコア:0)
とっくの昔に承認されてますよ。
まさか本当にどこの国からも承認されてないと思い込んでるのですか？
だとするともはや無知の名にすら値しない真性の○○としか言いようがない。
>私が無知か知識を持っているか