アカウント名:
パスワード:
>「俺のパソには盗まれて困る情報は入ってないから」論
どっちも極論という点では同様ですね。
最終的にはシステムファイルよりもデータのほうが重要だと思いますよ。 システムファイルは復旧が可能ですがデータはそうじゃないから。 (少なくとも
元コメントより
パソコンの中に入っているデータの重要性の有無なんて二の次です。
あなたのコメントより
守らなきゃいけない理由としてユーザーデータなどは二の次という主張が極論だって言ってるんだよ。
話が摩り替わってますよ。こりゃ話が合わないわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Administratorじゃなければ (スコア:0, 興味深い)
IEから他のブラウザに乗り換えるとかいうまえに、Administratorで作業するのを止めた方が良いのでは。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:1, 興味深い)
rootやadminが持ってる実行ファイル等なんかより、
一般ユーザが持ってるデータのほうがよっぽど重要だと思うんですが？
Re:Administratorじゃなければ (スコア:0)
まっさかあ。
パソコンの中に入っているデータの重要性の有無なんて二の次です。
ネットワークに接続されうるすべてのパソ
Re:Administratorじゃなければ (スコア:0)
> ネットワークに接続されうるすべてのパソコンは実行者権限の奪取から等しく守らなければなりません。
>「俺のパソには盗まれて困る情報は入ってないから」論
どっちも極論という点では同様ですね。
最終的にはシステムファイルよりもデータのほうが重要だと思いますよ。
システムファイルは復旧が可能ですがデータはそうじゃないから。
(少なくとも
Re:Administratorじゃなければ (スコア:1)
守られなければならないという意見は極論ではないと思いますが……。
現状、きちんと守られていないPCも多数ありますが、だからといってそのままでいいというわけではありません。
Re:Administratorじゃなければ (スコア:0)
もうちょっと元のコメントを良く読もうよ。守るのが極論と言ってるんじゃない。守らなきゃいけない理由としてユーザーデータなどは二の次という主張が極論だって言ってるんだよ。
守らなきゃいけない理由ってのは最低でも
(1)ユーザーのデータが失なわれると取り戻せない場合(バックアップで100%カバーしきれるとは限らない)やユーザーに被害が及ぶ場合がある(個人情報など)
(2)乗っ取られたPCが他のPCや人間へ被害を及ぼす行為に利用される
という両面がある訳で、守ること自体はむしろ当然。
ただし、その理由として(1)だけが重要とか、いやむしろ(2)だけが重要なのだ、ってな話をしてるから極論だと言われてるんだよ。わかった？
Re:Administratorじゃなければ (スコア:1)
元コメントより
あなたのコメントより
話が摩り替わってますよ。こりゃ話が合わないわけだ。