「IE6/SP2に致命的な3つの脆弱性」記事へのコメント

Administratorじゃなければ

[Anonymous Coward]

そんなに大きな被害は起きないでしょ。
IEから他のブラウザに乗り換えるとかいうまえに、Administratorで作業するのを止めた方が良いのでは。

Re:Administratorじゃなければ

[Anonymous Coward]

よくrootでなければとか、administratorでなければとかいうけど、
rootやadminが持ってる実行ファイル等なんかより、
一般ユーザが持ってるデータのほうがよっぽど重要だと思うんですが？

Re:Administratorじゃなければ

[Anonymous Coward]

> 一般ユーザが持ってるデータのほうがよっぽど重要だと思うんですが？
まっさかあ。
パソコンの中に入っているデータの重要性の有無なんて二の次です。
ネットワークに接続されうるすべてのパソ

Re:Administratorじゃなければ

[Anonymous Coward]

> パソコンの中に入っているデータの重要性の有無なんて二の次です。
> ネットワークに接続されうるすべてのパソコンは実行者権限の奪取から等しく守らなければなりません。

>「俺のパソには盗まれて困る情報は入ってないから」論

どっちも極論という点では同様ですね。

最終的にはシステムファイルよりもデータのほうが重要だと思いますよ。
システムファイルは復旧が可能ですがデータはそうじゃないから。
(少なくとも

Re:Administratorじゃなければ

[Elbereth (17793)]

>どっちも極論という点では同様ですね。

守られなければならないという意見は極論ではないと思いますが……。

現状、きちんと守られていないPCも多数ありますが、だからといってそのままでいいというわけではありません。

Re:Administratorじゃなければ

[Anonymous Coward]

> 守られなければならないという意見は極論ではないと思いますが

もうちょっと元のコメントを良く読もうよ。守るのが極論と言ってるんじゃない。守らなきゃいけない理由としてユーザーデータなどは二の次という主張が極論だって言ってるんだよ。

守らなきゃいけない理由ってのは最低でも
(1)ユーザーのデータが失なわれると取り戻せない場合(バックアップで100%カバーしきれるとは限ら

Re:Administratorじゃなければ

[monaoh (12125)]

元コメントより

パソコンの中に入っているデータの重要性の有無なんて二の次です。

あなたのコメントより

守らなきゃいけない理由としてユーザーデータなどは二の次という主張が極論だって言ってるんだよ。

話が摩り替わってますよ。こりゃ話が合わないわけだ。