アカウント名:
パスワード:
リンク元には「サーバー1台で約50世帯」って書いてありましたので、録画ネットの時みたいに1世帯ごとにサーバ1台のハウジングという訳ではないみたいですね。
だったら、民放側の大義名分はわかります。1台のビデオをみんなで共有するような形ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
録画ネットの時との相違点 (スコア:1, すばらしい洞察)
リンク元には「サーバー1台で約50世帯」って書いてありましたので、録画ネットの時みたいに1世帯ごとにサーバ1台のハウジングという訳ではないみたいですね。
だったら、民放側の大義名分はわかります。1台のビデオをみんなで共有するような形ですから。
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:1)
Re:録画ネットの時との相違点 (スコア:0)
当然でしょう・・・ (スコア:0)
当然です。
放送局自体も 番組を制作している会社にお金を払って
コンテンツを買っているのです。
>>考えようによってはちっちゃいケーブルテレビみたいなもの
比較的わかりやすいモデルケースはケーブルテレビだと思います。
とはいえ、ケーブルテレビもお金をだして番組の放送権利を「買っています」。
そもそも、現在の放送形態で コンテンツの二次使用を禁止されています。
つまり、一般の人は放送局からリアルタイムで配信されている
コンテンツを録画する事を許可されていますが
その録画
Re:当然でしょう・・・ (スコア:1)
市販のレコーダでも一部の製品でLAN経由などで、複数マシンで共有できる製品がありますけど、ああいうのはどうなるんでしょうね。
まず1つの問題として訴える側にも訴えられる側にも、どこまでならOKの基準が存在しないことが一番の問題では?
(極論を言うと、TVは一人で見て下さいと言わざるをえなくなると思う)
Re:当然でしょう・・・ (スコア:1)
現状は個人には問題はないでしょ。少なくとも個人はそのおめこぼしで恩恵を
受けているのだから。