「生体認証を使うキャッシュカードが２陣営に」記事へのコメント

バイオメトリクス

[NaO (2854)]

最近マイクロソフトが指紋認証機器を出しましたが、ログオンには使えないものでした。ソフト上では簡単な話だと思うので、やはりグミの指なんかが使われるのが問題と考えているのでしょうか。
静脈認証は赤外線で指や手の中の血管のパターンを認識するものだと思いますが、これも赤外線カメ

Re:バイオメトリクス

[cloudy (1160)]

生体認証の問題点：

• パスワードと違い、一度盗まれてしまうと交換することができない [xrea.com]
• 認証のための機械のコストが上昇、銀行ならそれが預金者の負担となる
• 生体認証装置のついた端末以外では預金が降ろせない

一日に降ろせる金

Re:バイオメトリクス

[Anonymous Coward]

> パスワードと違い、一度盗まれてしまうと交換することができない
これが一番重要な特徴なんだが、判ってない人多いんだよな。一生涯変えることが出来ないという点では、パスワードではなくてユーザーIDなんだよ。例えばカードとバイオメトリクスを組

Re:バイオメトリクス

[WestEast (7267)]

暗証番号は物理媒体ではないので、盗まれたことに気がつかない（生年月日や電話番号などから類推されることもある）上にコピーも容易。
生体情報は物理媒体を盗むことはかなり難しく、情報を抜き出したとしてもコピーを作ることが難しい。
ICカードは物理媒体をコピーすることは（今のところ）難しく、カード←→ホスト間でやりとりされている情報を抜き出しても意味が無い。

ICカードそのものを盗まれた場

--
マラソンで二位を抜いたら何位？

Re:バイオメトリクス

[DB-researcher (10541)]

生体情報は物理媒体を盗むことはかなり難しく、情報を抜き出したとしてもコピーを作ることが難しい。

#686471 [srad.jp]のような話もあるので，上記の部分はちょっとはずしているかと． たしかに，「ICカード+パスフレーズ」には指摘のような欠点があるので，どちらが優れているかの議論は難しいところですが，私は生体情報の「変更不能」という特徴は「パスフレーズの所有者に気づかれずに盗みだせる」という欠点以上の軽視できない欠点だと思います．

--
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん