アカウント名:
パスワード:
NTT東日本の取締役が講演中に「インターネット接続は定額制にメリットがあるのであって、高速性はそれほど重要ではない」という趣旨の発言
述べていることは基本的にはその通りだと思うんですが、仮に「9.6kbps」で常時接続していても幸せじゃあないですよね。やっぱり最低限の「感覚的に」不便を感じない速度というのがあって、個人的には、それは1Mbps～程度だとおもってます。8Mbpsでりゃ、ftpでのdownloadも早くなってうれしいけど、Webページの閲覧程度だと、1
素朴な疑問ですが、次はなぜ「光」なのでしょうか? 二束三文で売られているEthernetではなぜダメなのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
しかし最低限の速度は欲しい (スコア:1)
述べていることは基本的にはその通りだと思うんですが、仮に「9.6kbps」で常時接続していても幸せじゃあないですよね。やっぱり最低限の「感覚的に」不便を感じない速度というのがあって、個人的には、それは1Mbps～程度だとおもってます。8Mbpsでりゃ、ftpでのdownloadも早くなってうれしいけど、Webページの閲覧程度だと、1
Re:しかし最低限の速度は欲しい (スコア:1)
それはもちろん、まず定額で２４時間インターネットへの接続
-------- SORAMINE Yukino
Etherじゃなくてわざわざ光? (スコア:1)
素朴な疑問ですが、次はなぜ「光」なのでしょうか? 二束三文で売られているEthernetではなぜダメなのでしょうか?
Re:Etherじゃなくてわざわざ光? (スコア:1, すばらしい洞察)
FTTHはEternetだと思いますが・・・？
もしかして私の一人勘違い？
エーテルネット？ (スコア:1)
たしかに
光の媒体はエーテルだから・・・
Re:エーテルネット？ (スコア:1)
>
>たしかに
>光の媒体はエーテルだから・・・
茶々につっこむのも不粋ではありますが、ethernetはエーテルにちなんで名付けられたので、エーテルの綴りはやっぱりetherです。
# 辞書を見るとeternalの古語としてeterneというのがあるので、新しいネットワークを作って
# それをeternetと名付けるのはそれはそれで格好いいかも
Re:エーテルネット？ (スコア:1)
>それをeternetと名付ける
それ、いったん敷設されたら、永遠にリプレースされないわけですよね?(笑)
となると、神のごとき凄いメディアを作れでもしないかぎり、
作って数年で人々は大変なめに会いそうです…。
「時代遅れ」ってなんだろうな?