「「フレッツ・ISDNは、世界に冠たるサービス」」記事へのコメント

しかし最低限の速度は欲しい

[magician's red (3098)]

NTT東日本の取締役が講演中に「インターネット接続は定額制にメリットがあるのであって、高速性はそれほど重要ではない」という趣旨の発言

述べていることは基本的にはその通りだと思うんですが、仮に「9.6kbps」で常時接続していても幸せじゃあないですよね。やっぱり最低限の「感覚的に」不便を感じない速度というのがあって、個人的には、それは1Mbps～程度だとおもってます。8Mbpsでりゃ、ftpでのdownloadも早くなってうれしいけど、Webページの閲覧程度だと、1

Re:しかし最低限の速度は欲しい

[soramine (1131)]

　自宅はまだアナログ回線で 56k モデムでの接続ですけれど、ADSL には途中が光ケーブルになっているからできないというお話で、かといって ISDN では劇的に回線速度が上がることも期待できなさそうということで、まだテレホーダイの恩恵にあずかっているところですの（；；）。

　それはもちろん、まず定額で２４時間インターネットへの接続

--
-------- SORAMINE Yukino

Etherじゃなくてわざわざ光?

[brake-handle (5065)]

素朴な疑問ですが、次はなぜ「光」なのでしょうか? 二束三文で売られているEthernetではなぜダメなのでしょうか?

Re:Etherじゃなくてわざわざ光?

[Liberdade (6720)]

EthernetはLANのための技術で、長距離を結ぶものではありません。

10base-5:500m/segment
10base-2:200m/segment
10/100base-T:100m/node
100base-FX:ファイバの種類とhalf/full duplexでいろいろ、412m～10km over

ADSLが、局舎からの路線長によって速度が落ちるもの、銅線を使っているための減衰のためですから、
やはりkm単位の距離を安定して高速で結ぶのは光になるでしょう。

--
よく「読めない」といわれるLiberdade

Re:Etherじゃなくてわざわざ光?

[iwamoto (679)]

IEEE802.3において10Base-2は185mまでです。
EthernetIIなら200mなんだけどね。